王福祥

装修装饰工程欠款纠纷案代理词尊敬的审判长、审判员：山东民桥律师事务所依法接受本案当事人的委托，并指派王福祥律师担任本案当事人XXX的诉讼代理人，出庭参与诉讼，结合法庭调查和庭审情况，现依据事实和法律，发表以下代理意见：一、原告按照装修合同已经将合同约定的装修工作按照合同约定履行完毕，但被告一直没有支付剩余的工程款60252.96元。原告与被告双方于2010年12月13日，经平等自愿协商方式，签订了《装饰装修合同》，原告负责装修被告位于XX市东滩路XXX门头房，原告依照合同开工，并按时装饰装修完毕，装饰装修工程总价137252.96元，被告在支付77000元后，仍拖欠60252.96元未偿还。二、被告称装饰工程存在质量问题系虚构，系其恶意拖欠工程款的借口。在工程完工后，被告即使用了该装饰装修工程，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”既然未经竣工验收又擅自使用即视为对工程质量的认可，也说明该工程无质量问题，被告应支付剩余的装饰工程款。综上，原告按照合同履行完毕，被告在使用装修工程后，恶意拖欠原告工程款60252.96元。其行为严重损害了原告合法权益，特请人民法院支持申请人的诉讼请求。以上代理意见，请合议庭充分考虑，并予采纳。原告代理人：山东民桥律师事务所王福祥律师2012年XX月XX日

虚开增税专用发票案一审辩护词尊敬的审判长、审判员：山东XX律师事务所接受被告人XXX亲属的委托，指派XXX律师担任被告人XXX的辩护人。辩护人在庭审前多次会见被告人并详细查阅了卷宗材料，今天又参加了庭审调查，辩护人同意被告人XXX对起诉书指控被告人XXX构成虚开增值税专用发票罪提出的异议，被告人XXX不构成虚开增值税专用发票罪，而构成非法购买增值税发票罪。现依据事实和法律发表以下辩护观点，请合议庭给予充分考虑，并在判决中给予体现。一、被告人XXX的犯罪动机并非故意偷税、逃避或少缴税款，而是为公司从散户卖煤户手中购得的几千吨煤出具增值税进项发票，这些发票本应由卖煤户出具，但XXX却糊涂地从他人手中购买了专用发票，其犯罪动机并非故意偷逃或少缴税款而是为了达到税务机关关于进销吨位平衡要求。XXX购买涉案发票时也支付XXX万元的费用。二、被告人XXX具有投案自首、坦白供述、真诚悔罪的情节。卷宗材料证实被告人XXX在公安机关通知询问后即自己主动开车去公安机关投案自首。被告人XXX在被公安机关第一次讯问时即如实交待了犯罪事实，具有如实供述，坦白交待的法定从轻情节，根据《中华人民共和国刑法》第67条规定及最高人民法院，山东省高级人民法院司法解释，应认定为投案自首，应从轻或减轻处罚。三、起诉书指控被告人XXX伙同被告人XXX公司购买了XX份增值税发票证据不足，XXX公司购买多少张发票XXX并不知情，也没指使其购买XX张。四、被告人XXX当庭认罪，坦白供述，根据最高人民法院及山东省高级人民法院司法解释规定，应当在基准刑以下从轻处罚。五、被告人XXX积极退赔，主动补缴应纳税款及有关罚款。于XXX年X月X日主动申请补缴税款，而且已分别于2XXX年X月X日缴纳企业增值税计XXXXXX元；于2XXX年X月XX日缴纳增值税滞纳金、罚款收入计XXXXX元及增值税税款滞纳金、罚款收入计XXXXXX元。同时还接受了XXX国税局对XXX所在公司的行政处罚。对此，国家应收各项税款及罚款已全部入库，国家未遭受一分钱损失，被告人真诚悔罪，减少和弥补国家损失。根据最高人民法院及山东省高级人民法院有关司法解释，应对此给予从轻或减轻处罚。六、被告人XXX有限公司的法定代表人，其购买增值税发票的行为系公司行为，构成犯罪应系单位犯罪，其刑事责任应由公司分担，不应全部由XXX一个人承担，同时税务机关已对此作出了税务违法行政处罚决定和缴纳罚款，根据我国一事不再罚的原则，应减轻或免除对被告人XXX的刑事处罚。七、被告人XXX系偶犯，其平时表现一贯较好，公司照章纳税，公司每年向国家缴纳税款XXX万元，为国家和XXX的经济建设做出积极贡献。八、关于XXX的量刑意见根据本案的事实及有关法律、法规及司法解释，被告人XXX并非故意偷逃税款或者故意少缴税款。鉴于投案自首，归案后如实交代犯罪事实，真诚悔罪，当庭认罪，积极缴纳应缴税款及有关税务罚款，国家未遭受任何经济损失，而且，XXX作为法定代表人，其所在的公司也十分需要他去参与或组织经营，公司每年向国家缴纳税款XXXXX万元，为国家贡献很大，而且公司还安排了十几名下岗职工，养活了十几名职工及职工的家人，为社会做出了贡献。根据《中华人民共和国刑法》及最高人民法院及山东省高级人民法院有关司法解释，建议对被告人XX判处缓刑。此致XX市人民法院辩护人：山东XX律师事务所XXX律师XXX年XX月XX日

刑事上诉状上诉人：XXX，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，大专文化，山东省XXXXX，住XXXXXXXXXX1号楼。身份证号码：370XXXXXXXXXXXXX.20XX年X月X日，因涉嫌玩忽职守、受贿罪，由XXX检察院决定对其取保候审。现居于家中。上诉人XXX因玩忽职守、受贿一案，不服XXX人民法院二○一二年X月XX日作出的（2XXX）X刑字初第XXX号刑事判决书判决，现依法提出上诉。上诉请求：一、撤销XXX人民法院二○XX年X月X日（2XXX）邹刑字初第1XX号刑事判决书第一项对XXX受贿罪的刑罚；二、对XXX玩忽职守罪中关于XXX两起玩忽职守数额的认定事实错误，请求依法从XXX玩忽职守总数额中扣除。上诉事实与理由一、XX市人民法院（2012）X刑字初第XXX4号刑事判决书对XXX判处受贿罪量刑不当，两年刑期过重。上诉人XX在收到XXX所送款项后，放到家里鞋盒里一直未动用，心里一直感到不安并想寻找机会退回去，未能如愿。案发前，上诉人积极主动地把所收款项送回到送款单位，玩忽职守案发后上诉人XXX主动交代了其收到XXXXXX的款项，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释(法释1998.8号)》第二条、《最高院最高检关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见法发[2009]13号》中“没有自动投案，但具有以下情形之一的，以自首论：（1）犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的；”之规定理应认定为自首，应依法减轻对上诉人的刑罚或免于刑事处罚，而一审判决只认定上诉人XXX积极主动退赃和自愿认罪，在量刑上对上诉人显然过重。二、XXX人民法院（2XXX）XX刑字初第XX4号判决书对XX玩忽职守数额认定错误，对忽职守罪中关于XXX两起玩忽职守数额应从XXX玩忽职守总数额中扣除。1、2XXX年XXXX的名义购买一台东方红-X850拖拉机，补贴额27000元，XXX没有批准XXX的申请，在山东省农业机械购置补贴申请表中“乡镇农机管理机构意见”一栏没有签署XXX的同意意见，也没有加盖XXX农机站的公章，对XXX的成功购置机械一事并不知情，在农机局批准一栏有农机局单位公章只能说明农机局私自批准XXX购买农机具并没有经过上诉人XXXX报名并批准，上诉人对XXX的购机过程和结果是不知情的，所以，对此项数额应从玩忽职守总额中扣除。2、2010年XXX合伙购置一台时风SF900（920）拖拉机，补贴额30000元，XXX没有接到XXX的申请，在山东省农业机械购置补贴申请表中“乡镇农机管理机构意见”一栏没有签署XXX的同意意见，也没有加盖XXXX站的公章，对XXX的成功购置机械一事亦并不知情，在农机局批准一栏有农机局单位公章也只能说明农机局私自批准XXX购买农机具并没有经过上诉人XXX报名并批准，上诉人对XXX的购机过程和结果是不知情的，所以，对此项数额也应从玩忽职守总额中扣除。对于上述两点公诉人没有充分的证据证明是经由上诉人XXX报名批准XXX购买农机具的，所以上诉人XXX不应承担对XXX购置机械一事的监管责任，对造成财政补贴损失部分应扣除上述两项的补贴数额57000元，而应为470254元。综上所述，一审判决部分事实认定不清，证据不足，为维护上诉人的合法权利，现依法提起上诉，请贵院支持上诉人的诉讼请求。此致XXX中级人民法院上诉人：XXXXXXX年XX月XX日

xxx诉xx工商局行政赔偿案代理词尊敬的审判长、审判员：山东民桥律师事务所依法接受本案当事人的委托，并指派王福祥担任本案当事人xxx的诉讼代理人，出庭参与诉讼，现依据事实和法律，发表以下代理意见：一、被告以“政府把原告的企业划进拆迁区”为由据不给原告办理营业年检手续行为违法。被告行政管理行为之一就是工商年检验照，工商年检验照主要查验企业或个体工商户有无经营资质或违法经营等行为。但没有法律规定企业划进拆迁区就不予年检，被告以“政府把原告的企业划进拆迁区”为由据不给原告办理营业年检手续，超越了其年检验照权限范围，对原告营业执照不予年检的行为构成行政违法。二、被告对原告个体工商户不予年检、责令停产停业的行为造成原告无法经营，且造成较大经济损失。被告对原告不予年检，并强令原告停产停业，致使原告无法经营，原告的经济损失是被告违法行政行为直接导致的后果，根据我国《国家赔偿法》第四条“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；”之规定，原告要求被告赔偿经济损失。三、因被告违法行政行为造成原告经济损失160多万元。原告经营的xx有职工27名，每年有50多万元纯收入，现因不予年检并强行停业造成原告停产两年，直接损失达100多万元。另外由于原告为经营xxx厂向银行贷款，在被停业后因此造成的贷款利息60多万元无法偿还银行，所以要求被告赔偿损失160万元有事实依据。综上，被告行政行为违法，且对原告造成经济损失160万元，应由被告进行赔偿，有事实和法律依据，请法院参考代理人意见并予以采纳。山东民桥律师事务所王福祥律师20xx年x月x日

变更抚养权关系答辩状答辩人：李某某，男，汉族，19xx年xx月生，务工，住xxxxxxxxxxxxxx号，电话：1xxxxxxxxxxxx.被答辩人：m，女，汉族，19xx年xx月生，住xxxxxxxxx号。答辩人xxx与被答辩人xxxx因变更抚养权纠纷一案，针对被答辩人的诉讼请求和事实与理由提出以下答辩意见：xxxx年xx月xx日答辩人与被答辩人登记协议离婚，协议约定婚生女儿xxx由答辩人xxx抚养，女方可随时探望，离婚后，被答辩人探望孩子，答辩人xxx都给予了极大方便，多次允许被答辩人看望并接走孩子共同生活几天，其中有一次被答辩人在没有通知答辩人的情况下，私自接走孩子，答辩人及家人担心孩子的安全，要求被答辩人接孩子时需提前通知，这也是合理的要求，目的就是保护孩子的人身安全，但从未拒绝被答辩人探望孩子，被答辩人的表述与事实不符。答辩人与被答辩人离婚肯定会对孩子成长造成一定影响，答辩人及家人处处都为孩子着想，在抚养孩子期间，在生活上比以前更是照顾有加，在假期内也为孩子报了补习班，尽量提升其学习成绩，努力把孩子抚养成才，这也是作为父亲及家人应尽的责任。答辩人总认为离婚对孩子是一种亏欠，心里十分歉疚，在教育孩子时从没有也不舍得骂一句或打一下，被答辩人诉称听孩子说答辩人多次打骂、辱骂、虐待孩子是虚假陈述，不是事实。答辩人的母亲在xxxx有限公司上班，其称从未见到过被答辩人在此公司工作，说明被答辩人在xxxx公司工作不实，被答辩人无工作说明其对抚养孩子能力不足。另，答辩人与被答辩人离婚的根本原因是因被答辩人生活作风有问题，在复婚后被答辩人仍与其他男人有不正常交往，孩子在与被答辩人生活数天的时间里，回家后就对此事问来问去，被答辩人在教导孩子时对孩子的心理成长会造成严重影响，答辩人认为，被答辩人抚养孩子会对孩子的身心成长较为不利。综上，被答辩人诉称事实与理由不是事实，由被答辩人抚养孩子会对孩子身心成长极为不利，答辩人不同意由被答辩人抚养孩子，不同意变更抚养权关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。答辩人：二xxx年xx月xxx日