尚君

农村户口按城市户口得到19.2万元赔偿【交通事故】案件分析：原告王某，女，是四川省兴文县某村人，农村户口。王某于2009年10月3日与被告日照市某汽车运输公司发生碰撞，造成王某中型颅脑外伤等损伤。原告住院花费8万余元医疗费，出院后经司法鉴定为九级伤残。因双方就赔偿问题不能达成一致，原告委托尚律师起诉到法院。本案争议的焦点问题是：原告的残疾赔偿金应按农村户口还是城镇居民标准计算，因为之间相差约8万元的赔偿。原告方主张按城镇居民标准计算，理由是：原告虽然是农村户口，但已在日照市某公司连续工作三年以上，并且居住在该公司集体宿舍。以上事实，有原告提供的劳动合同、工资单、暂住证等证据证明。被告方主张原告的残疾赔偿金等应按农村居民标准计算，理由是：原告是农村户口，虽然在日照工作，但其所在的公司位于日照市农村乡镇，不在日照市区，不符合在城市居住一年以上这个条件。因此应按农村居民标准计算其残疾赔偿金等。尚律师对此予以反驳，认为原告工作的地点是在日照市某镇，该公司所在地属于城镇范围，原告居住在该公司也就是居住在日照市城镇范围之内。经过开庭审理，法院依法作出判决。法院认为原告虽然是农村居民，但在日照市城镇内居住了一年以上且有固定收入，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，依法支持原告及尚律师的主张，判令被告某保险公司赔偿原告12.2万元，某运输公司赔偿原告7万余元。判决书送达后，双方当事人均没有提出上诉，判决生效后，经尚律师催促，二被告分别按判决书确定的金额向原告支付了赔偿款。通过诉讼，尚律师为原告争取了最大的赔偿金额。

遗产继承【公证遗嘱继承与一般遗嘱继承问题】良某的父母及妻子早亡，育有子女二人。良某于2005年3月亲笔立下一份一遗嘱，声明将自己全部的遗产交由其二个子女良一、良二平等继承。后因儿子良一对自己不孝敬，在忍无可忍之后，于2008年8月携带身份证等证件，找到当地公证处，重新立下一份新的遗嘱，将自己70%的遗产交由女儿良二继承，30%的遗产交由儿子良一继承，同时声明以前立的所有遗嘱作废，并将该遗嘱进行了公证。良某于2011年9月3日去世，亲属在处理良某后事时，发现了二份遗嘱，对于如何执行二份遗嘱，良一良二产生争议，因协商不成，良一遂将良二诉至法院，认为自己履行赡养义务多于良二，要求执行第一份遗嘱，并宣告第二份遗嘱无效。法院经审理后驳回了原告良一的诉讼请求，认为原告良一没有证据证明良二存在虐待老人，不履行赡养义务的情况，也没有证据证明第二份遗嘱存在无效的情形，根据法院规定，经过公证的遗嘱效力大于未经公证的遗嘱，并且公证遗嘱中已经声明以前立的所有遗嘱作废，所以公证遗嘱有效，良某以前立的遗嘱无效。最终，法院驳回良一的诉讼请求，良一与良二按照第二份遗嘱分割遗产。

辩护词尊敬的审判长、审判员：山东舜铭律师事务所接受被告人××的委托，指派我担任被告人职务侵占一案的辩护人。接受委托后，辩护人认真查阅了公诉机关的指控材料及相关证据，依法多次会见了被告人，今天又认真听取了法庭调查，现提出如下辩护意见：一、被告人在本案中属于从犯，依照我国刑法规定第27条规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”1、本案犯意不是××先提出的，是×××先联系的，见2012年8月7日韩玉龙第1次询问笔录第6页第19行：是我找的××，每次我都是坐在××的货车上的，我们装好矿砂之后，是我和联系，并且是我把货车上的GPS拔下来。从以上供述可以看出被告是次要、辅助作用。2、参与的这7车，使用的是所驾驶的鲁LH5062号牌货车，本该全程驾驶，但每次都是共同驾驶，见2012年10月17日韩玉龙第2次询问笔录第1页第20行：当时××不太敢开车，我就开着车拉着出了港。后来我开车拉着到了刘家湾的那个搞水产养殖的院子。第2页第16行：开车拉着我到了204国道收费站那里，然后我开车拉着到了刘家湾的那个院子。从这些细节中进一步印证，被告在整个犯罪活动过程中所起的作用是次要、辅助作用。3、犯罪实施过程是××、××负责安排的。4、被告人犯罪所得数额不大，共计约3万元，最后1车未分得赃款，且涉案赃物的销赃并未参与，对社会的危害性较小。本案的犯意、实施、销赃、分赃等行为，被告人起的作用极小，因此属于从犯。二、被告人没有前科劣迹，属于初犯，又真诚悔罪，主观恶性小，应当予以从轻处罚。被告人此次参与犯罪纯属偶然，属于初犯，其以前未受到任何处分，工作业绩也不错，曾为该公司作了很大的贡献。由于文化程度较低，认识能力有限，法制观念淡薄等原因，导致其出现了违法行为。归案后，能够如实交代，坦白供述，认识到犯罪行为的危害性，有改过自新、重新做人的良好愿望。因此建议法庭本着教育为主、惩罚为辅的原则对其从轻处罚。三、本案在审理过程中，被告人对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，具有酌情从轻处罚的情节。四、被告人表现一贯良好，请求法院能够从轻处罚。岚山区××村村委会出具相关证明，平时表现一向良好，系家中独子，妻子已携幼女返回原籍东营不归，父母年事已高，尚有80多岁的奶奶，无经济来源，生活十分困难，考虑到社会效果，请求法院酌情从轻处罚。综上，恳请合议庭对被告人量刑时，能够考虑上述因素，予以从轻、减轻处罚。辩护人：尚君律师山东舜铭律师事务所2013年2月25日

证据目录证据1:原告及法定代理人的身份证明一份。证明原告的主体资格。证据2:道路交通事故认定书一份。证明事故当事人时间、地点、经过及责任划分情况。证据3：日照市人民医院住院病历一份、诊断证明书一份、用药明细一份。证明原告住院时间和出院休息及用药等情况；证据4：医疗费票据及医院门诊票据一宗。证明医疗费数额。证据5：护理人员身份证明一份。证明护理人员身份。证据6：交通费单据一宗。证明原告的部分交通费损失。赔偿明细1、医疗费及门诊费：住院3042.03元+门诊530元=3572.03元。2、护理费：75元*5天=375元。（按日照市护工平均标准计算）3、交通费：50元*5天=250元。4、住院伙食补助费：30元*5天=150元。5、精神损害抚恤金：3000元。（原告系外地人，跟随父母背井离乡来到日照，原告受伤后，对事故承担全部责任的被告从未到医院或家中探视过原告，而是采取躲避的态度。另一方面，原告刚满11周岁，此次事故对原告的身体尤其是精神上造成了一定的伤害，并造成原告误学1个月，给原告学业造成的影响无法预计。原告无法要求误工损失，精神损害希望法院支持。）共计：7347.03元。

代理词尊敬的审判长、审判员，山东舜铭律师事务所受当事人**的委托，指派我作为本案的诉讼代理人，发表以下几点代理意见：第一、原被告双方是关系比较密切的同事关系。原告没有承诺过要给予被告好处费。如果同事之间的相互帮助都要用金钱来衡量，明显不符合中华民族的传统美德，也有悖于社会的公序良俗。第二、原告没有委托被告出售房屋，系被告得知原告有房出售后主动联系原告，表示自己有个朋友需要购买房屋，被告既不是中介机构，也不是中介机构工作人员。原告只是在着急开会时临时委托被告代收**万元定金，根据合同法的规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。委托可以是有偿的，也可以是无偿的，原被告双方没有约定给付报酬，视为无偿。综上所述，为了维护当事人的合法权益，请合议庭依法支持原告的诉讼请求。山东舜铭律师事务所尚君2012年6月6日