陈光

上海市浦东新区人民法院民事调解书(2013）浦民一民初字第1181号原告：张某某，男，1966年生，住江苏省海门市委托代理人：陈光，上海伟创律师事务所律师被告：上海某某运输有限公司，住所上海市嘉定区第三人：上海某某建筑工程有限公司，住所上海市浦东新区第三人：中交第**工程有限公司上海分公司，住所上海市浦东新区原告张某某诉被告上海某某运输有限公司、第三人：上海某某建筑工程有限公司、第三人：中交第**工程有限公司上海分公司劳动合同纠纷一案，本院于2012年12月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某之委托代理人陈光，被告代理人、第三人代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称请求：１、请求支付2012年6月至2012年9月工资14000元。２、请求支付大修电动吊车的维修费用人民币4500元。３、请求支付2010年6月至9月，2011年6月至9月，2012年6月至9月的高温补贴费2400元。４、请求补交2012年8月至9月共计2个月的社会保险。５、支付违法解除劳动合同经济赔偿金人民币24075元。６、请求支付2012年1月至9月未签订劳动合同的工资34450元；本案在审理过程中，双方当事人自愿达成协议：一、原告与第三人上海某某建筑工程有限公司的劳动合同于2012年9月23日解除。二、第三人上海某某建筑工程有限公司于2013年月5日前支付原告23000元。该案在劳动仲裁时，一项请求也未支持。经过起诉，原告方代理律师给被告施加压力，最终以原告满意的金额调解成功。代理审判员童蕾二〇一三年一月二十九日书记员丁婧

上海市徐汇区人民法院民事判决书(2013)徐民一民初字第985号原告：陈某，男，1986年生，山东济南市委托代理人：陈光，上海伟创律师事务所律师被告：上海某某科技有限公司，住所：上海市徐汇区原告陈某诉被告上海某某科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2013年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某之委托代理人陈光，被告上海某某科技有限公司代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称请求：一、判令被告立即解除对原告所有的世纪天成账号*****及其所绑定游戏角色的封禁,解除因此账号原因而封禁的其他用户游戏角色*****等账号，保证游戏角色的原所有虚拟财产存在。（***游戏账号：有1亿以上已配置技能点、600万未分配技能点、航母2条、各种官员势力装备、旗舰级舰船原图、物品价值300亿左右ISK；*****游戏账号：有8000万以上已配置技能点、400万左右未分配技能点、游戏人物现金100亿ISK左右、航母2条、大量官员装备（400亿ISK）、大量高价值矿物（800亿ISK）、全套旗舰级组建原图（300亿ISK）、货舰总装原图（20亿ISK）、4族无畏舰组装原图（80亿ISK）、万古级超级航母总装原图（250亿ISK）、4张战列舰原图（60亿ISK）、逆戟鲸工业舰原图（15亿ISK）、6个货舰（120亿ISK）、其他船只（50亿ISK）。）被告辩称：原告所诉账号***，在被告代理运营的网络游戏《EVEＯnline》拥有“***”、“***”等角色名，该账号在游戏中存在利用EVEＯnline从事出售游戏内物品或货币获取现实货币收入的商业性行为。不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2012年8月9日原告所有游戏账号遭被告封禁。上述事实，除双方当事人一致的陈述证明外，另有用户服务协议，账号绑定通知截图、账号封禁截图等证据加以证明。本院认为：原告向本院提供的《用户服务协议》，被告对该协议无异议，原、被告间形成合法有效的服务合同关系。本案的争议焦点在于原告是否存在被告报称的违规行为，该事实应由被告游戏公司举证，如举证不能，承担不利后果。综上所述，鉴于被告提供证据的真实性，及辩称意见数证据链条上数个环节存在不确定性，故对被告的辩论意见，难以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告应于本判决生效之日起三日内解除对原告所有的世纪天成账号*****及其所绑定游戏角色的封禁,解除因此账号原因而封禁的其他用户游戏角色*****等账号，保证游戏角色的原所有虚拟财产存在。（***游戏账号：有1亿以上已配置技能点、600万未分配技能点、航母2条、各种官员势力装备、旗舰级舰船原图、物品价值300亿左右ISK；*****游戏账号：有8000万以上已配置技能点、400万左右未分配技能点、游戏人物现金100亿ISK左右、航母2条、大量官员装备（400亿ISK）、大量高价值矿物（800亿ISK）、全套旗舰级组建原图（300亿ISK）、货舰总装原图（20亿ISK）、4族无畏舰组装原图（80亿ISK）、万古级超级航母总装原图（250亿ISK）、4张战列舰原图（60亿ISK）、逆戟鲸工业舰原图（15亿ISK）、6个货舰（120亿ISK）、其他船只（50亿ISK）。）代理审判员廖军二〇一三年四月八日书记员薛清华

上海市浦东新区人民法院民事判决书(2012)浦民一民初字第32623号原告：陈某某，男，1972年生，福建省莆田市委托代理人：陈光，上海伟创律师事务所律师被告：卢某某，男，1981年生，住上海市浦东新区原告陈某某诉被告卢某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2012年9月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某某之委托代理人陈光，被告卢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称请求：１，被告返还系争房屋；２，被告向原告支付自2012年3月6日起至实际搬出时止的房屋使用费，以每日90元计算。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原被告签订的《房屋租赁协议》，有效期自2011年3月5日至2012年3月5日止。合同到期后，双方未续签合同，但被告卢某某一直占用使用该房屋。本院认为：租房协议为原被告真实意思表示，且已实际履行，故应为合法有效。被告抗辩称，该协议缺乏《上海市居住房屋租赁管理办法》规定的应有的内容而无效，缺乏法律依据，本院不予采纳。现原被告双方签订的合同届满，未继续签订房屋租赁协议，根据法律规定，被告应及时向系争房屋返还原告，若违反该规定继续使用房屋给原告造成损失的，应予以赔偿房屋使用费。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十四条、第二百三十五条、第四百零三条之规定，判决如下：一、被告卢某某应向原告陈某某返还上海市浦东新区峨山路***弄***号房屋。二、被告卢某某向原告陈某某支付自2012年3月6日起至房屋实际交付日止的房屋使用费。代理审判员黄鼎锋二〇一二年十二月二十五日书记员杨融