调侃律师
调侃律师吾从事律师职业十余年,深感中国法治之不易。当今之中国到了非常之时,非常之时必发生非常之事,而成就非常之事必出非常之人,中国法治路走何处,不只修律,更在出人。如果这世上真有一块人人向往的乐园,我们律师应该要做的事情就是去拆除那些挡在自由竞争之路上的权力与关系纠结成的条条块块,让达到乐园的人以及死在路上的人同样心安理得.律师收费就好比下馆子吃饭,好厨师掌锅味道好,价格自然高.资本在市场运作中产生的神奇效应与刑事法庭上充满智慧的理性对抗同样让我痴迷不已.如果你的诉求是正当合理的,我们将拓展你的权益到最大;如果你的诉求是非法不仁的,我们将阻止你的损失到最小.律师对原告说:“你所说的都是正确的,但不一定都是事实。”律师对被告说:“你所说的都是事实,但不一定都是正确的。”律师对法官说:“正确的不一定都是事实,事实不一定都正确。”要把一个案子办成一件艺术品,除了律师的专业水准外,更重要的是客户要懂得鉴赏与收藏。让你的客户成为你的广告或者回头客,不在于你言语的挑逗,而在于你内心深处早已确认他(她)已有了这种想法。高明的律师不在于说出了法官想说的话,而是牵引着法官的说出律师想说的话。律师的收入通常与长相有关,具有欺诈性的长相通常是高收入群体。你看看你们所的主任那张”诚实”的脸就明白了。罪犯嫌疑人撒谎是从失去人身自由开始的,律师撒谎是从被委托时开始的,侦察人员撒谎是从制作讯问笔录开始的,公诉人撒谎是从被指示时开始的,法官撒谎是从被贿赂时开始的.
2013-03-04
谨慎者优势
谨慎者优势如若有一天,有人猝不及防地问及你的某件事情时——该事件对你意义非凡,且又正处于可上可下、可左可右的微妙时期——你并不想过多的人来“关心”和了解这件事——因为你知道了解和关心这件事的人越多,就越有可能节外生枝、陡然生变。然而,好事者是极其的关切与热心——至少看起来没有丝毫暗伤你的用意,并且平时间你们相互亦有过不甚要紧的私下交谈——面对这种情形时,你该如何应对呢?以上情形我们都或多或少地遭遇过,要么避而不谈,尴尬面对;要么遮遮掩掩,顾左右而言——虽然当面有些唐突,但事后却睡得安妥,且也不会因此而疏离隔阂于人,更不会因此而得罪于人——彼此都有相似的经历,有谁还会跟自己过不去呢?如若按捺不住而喜形于色,尽暴露于人前——当面看起来顺言顺心,但事后怎么想都觉得不妥,不安起来,而后怕,怕什么,可能自己也说不清道不明。怕什么?——怕自己说了不该说的话——至少在那个时间,那个地点——那个令人十分后悔的场合下,自己做了件明显愚蠢的事——因为我们都明白,有些事别人只是出于礼貌或关心的问问而已,并非一定要知道结果——事实上,他们不知道些什么比知道些什么要更好些——因为,他们本来就无意来掺和这件事,不过,现在却不同了,因为他或他们已经知道这件事了——是你亲口当面说的,如此,事情变得不是我们最初想像的那样子的了——我们与他们的关系已有了十分微妙的变化,这种变化所并不是我们大家都愿意看到的——对方看自己的眼神似乎都有所不同了,不同了什么?很难道明白,反正就是有点不同,这看起来还真叫人有点闹心——本来没什么,现在却多了点什么——而正是这个事由,一切都变得不同起来——所有的与你所关注的事件有关的事件都将变得复杂而不确定起来,这将令你如履薄冰、负重而行。即便有一天,当尘埃落定时,你仍无法释怀心中的块垒。因为不谨慎,我们不得不把他们作为了假想中的对手或敌人——他们可从来没有想过要成为我们的敌人的,而我们却不自觉地把他们假想成了对手,从而让我们自己紧张与不安起来,这无形中加重了我们负担——实事上,他们应该成为我们的朋友,成为我们事业的东风;或者至少不会成为我们事业的障碍,从而让我们分散了精力——这一切都是因为我们的不谨慎,而不是因为我们的多虑。由此,我想到了谨慎(者)的优势。谨慎者,犹如身藏暗处、高处之高手,默不作声、力量内敛;静观天下,摸清形势,相机而行,以最小的代价赢得最大的收获。谨慎者必敏锐。其能感知身边最细小的变化,能捕捉到最有用的信息,常常会达到说话通心、办事圆理之功效。谨慎者必好学好思。其常思常学,常学常思,故其心思缜密,逻辑了得;其于胸韬略,于外驾驭,从点到面,操纵全局。谨慎者不等同于拘束呆板、不苟言谈之人;其不言则罢,如若置言,则必幽默风趣、气度双生。谨慎者必忧思,忧思者必智谋。
2013-03-04
随笔
为什么我总做不好?无数的生活经历告诉我,当我刚做完某件事时-----无论是说完一句话或论证完一个项目,我就会大呼后悔,并言之凿凿地说,如果让我重来,我一定说得或做得比上次更好,并一厢情愿式地假设如果我没有这样说或这样做该有多好啊.遗憾的是,时间不允许我再来一次;事实上,即便让我无数次地回到过去反复重来,我也未必就能判断哪一次才是最好的------上帝能告诉我当时应该怎么做吗?既然如此,我为什么又总要觉得好像有什么事没有做好呢?好像什么事都可以不顺着我的心来呢?这里面或许真有迹可寻?当我们对既成的事实进行分析评价时,我似乎发现了一个比较有趣的现象------评价的时间越远,评价的效果就会越差;评价的人数和次数越多,评价的效果也就会越差-----对这个结论,我之所以说它有趣,是因为它与正确与否是两回事.有趣与无趣是从心理需要和情感角度而言的,但真理与谬误的争论则显然不同,它的要求会更高.接下来,我们又来研究这样一个司空见怪的现象――当空闲时,我们很难清楚地知道应该做些什么;一旦忙碌,才后悔原来空闲时是可以做一些事情的;然而,旦当停息下来,我们又将陷入茫茫然不知所以的境地,至到新的事件又来打扰——如此反复,反复如此;为什么上帝总不能在事件发生的前一秒就通知我们呢?这样问的用意不是责备万能的上帝,而是想敲打我们自己---我们对既成的事实,总抱有无尽的埋怨,总可能找出这样或那样的理由来试图说服-----如果叫我现在来做相同的事情,我肯定比你或比我过去做到更好!-----可笑的是,上帝不会轻易安排我们回到过去再做那些无聊的事情,所以到底谁比谁做得更好,是你?还是我?事实上,我个人以为,总觉得自己没有做好的人比总觉得自己做的很好的人要不知好好多倍------当然不是说给我自己听的.我是说给那些已经很用心做事了却仍心忧已结之事的人-----显然我没有必要说恭维话.事实表明,当我们能隐约感觉到我们没有做到我们预想的那样时,则同时亦证明了我们已经很投入地做某件事了,只是左右成败的因素太多,有些是我们根本无法控制的罢了;反过来,如果我们连感知好与坏之间差距的判断能力或者直觉都丧失了,则就连挽救和补正的机会都没有了,那我们活着还有什么意思?
2013-03-04