黄云中

吴某被控职务侵占罪——从有期徒刑五年改为两年案件缩影吴某系四川省某国企业务经理，负责公司电子产品的出售及货款回收等工作。由于其长期赌博，欠下巨额债务，无法偿还，因而便将目光盯在其手中掌握的回收货款上。吴某便利用其工作便利条件，通过各种手段大肆侵吞公司的货款用于偿还赔偿及个人挥霍，涉案金额达一百余万元。案发后，被公诉机关以职务侵占罪起诉。办案难点1.该案系知名大型企业高管职务犯罪，被新闻媒体广泛报道，司法系统面临较大审判压力；2.涉案金额巨大，如果指控成立，极有可能被判处极重刑罚。办案效果接受当事人委托后，我所律师展开了全方位的分析和研究，并进行了广泛的调查和取证工作，在经过深入、细致的研究后、从当事人主观恶性，退款积极、证据瑕疵及证据时间衔接等方面进行了有理有据的辩护，我方辩护观点多被法庭所采纳，最终判处吴某两年有期徒刑，得到了委托人、当事人的盛誉。

何某故意杀人案——成功获死刑缓期执行案件缩影2008年10月15日，在成都市某区，正在上班的何某得知其父在家与人厮打，立即赶往家中。回家后得知邻居王某到其家因琐事与其父厮打，便与王某发生争吵。争吵中，王某说出何某家庭丑事，并用言语羞辱何某家人。何某恼羞成怒，用菜刀在王某颈部、头、面部连砍数刀，将王某当场杀死。后何某逃离现场，并于7日后投案自首。经法医鉴定，王某系他人持锐器砍刀切头、颈部致开放性颅脑损伤合并失血性休克死亡。何于数日后投案自首。检察院以故意杀人罪提起公诉。办案难点1.该案系恶性刑事案件，何某具有明显的杀人故意，对被害人连刺数刀，致其当场死亡，手段残忍，群众反映强烈；2.检方提供的证据确实充分，上述指控如果成立，那么极有可能判处死刑立即执行。办案效果我所律师接受当事人的委托，在对案件始末进行彻底研究后，找到辩护的突破口，从案件中调查到被害人王某有重大过错加之被告人当时情形激动这一主要的有利观点进行阐述，争取对被告人何某酌情从轻量、刑减轻处罚；另外，被告人何某有自首的法定从轻情节进而更加有利于取得从轻的效果。最终我所的辩护观点得到了法庭的采纳，争取到了死刑缓期执行，挽救了一条宝贵的生命。

兰某酒后杀人案——成功免死案件缩影2008年9月1日晚上，被告人兰某因家务琐事与其母亲赌气，先后在家中和附近饭店酗酒，当晚12时许，兰某又到酒吧喝酒，该酒吧经理发现兰某饮酒过量，怕他闹事，劝他不要再喝了，并让服务员王某和李某送刘某回家。二人将刘某送到家门口等其家人出来做个交代，此时，兰某进屋拿一把菜刀向王某的头部猛砍一刀，李某见状逃离，兰某持刀未能追上。此时，兰某的家人赶到现场，见王某被砍倒在地，即将王某送往医院抢救，王某终因颅脑损伤经抢救无效而死亡。检察院以故意杀人罪提起公诉。办案难点检方出示的证据链完整，无任何瑕疵，且作案手段残忍，情节特别严重，如果指控成立，那么兰某将被判处死刑立即执行。办案效果在接受当事人的委托后，我所律师在经过缜密的分析、研究，进行了大量的调查取证工作，取得了对案件极为有利的关键证据。兰某作案当天连续几次饮酒，虽然酒后犯罪不是法定从轻情节，但是醉酒的人犯罪毕竟与正常人有所区别，其辨认和控制自己的能力减弱，加之兰某平时表现一贯良好，案发后其所在单位和村民均要求从轻处理，根据本案具体情况，兰某不属于罪大恶极而必须判处死刑立即执行的犯罪分子。该证据取得到法官的认同，最终判处兰某死刑缓期执行。