郑飞

(2012)民一他字第17号辽宁省高级人民法院：你院(2012)辽民一他字第1号《关于在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中，机动车交通事故责任强制保险中的分项限额能否突破的请示》已收悉，经研究，答复如下：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，机动车发生交通事故后，受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失予以赔偿的，人民法院不予支持。中华人民共和国最高人民法院2012年5月29号

［案情］2010年5月的一天，在福建省沙县某路段发生一起交通事故，该起事故造成一人死亡的严重后果，经公安部门的认定，肇事司机章某负本起事故的主要责任，死者谢某负次要责任。嗣后，双方亦未能就赔偿达成协议，死者亲属即原告谢某等四人向沙县法院起诉肇事司机章某和车辆所有者李某，车主某市汽车运输有限公司及中国人民财产保险股份有限公司某支公司共同承担赔偿责任44万元。车主某市汽车运输有限公司向保险公司投了车辆强制险及第三者责任险，但其却在诉讼中提出其不承担赔偿责任。这是为何呢？［审理］本案在审理中，被告某市汽车运输有限公司提出其是该起事故货车的保留所有权的出卖方，不是实际车主，且不是事故责任人章某的雇主，依法不应承担民事责任，要求驳回原告对其的诉讼请求的答辩意见。沙县法院经审理查明，事故车的投保人系被告某市汽车运输有限公司，但该车系被告李某以分期付款的方式向被告某市汽车运输有限公司购买，双方在合同中约定，被告李某付清车款前，被告某市汽车运输有限公司保留车的所有权，该车的日常营运由李某自行支配，营运收入由李某收取，费用也由李某自己缴纳。故被告某市汽车运输有限公司的身份是保留所有权的出卖方。根据最高人民法院《关于购车人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，被告某市汽车运输有限公司不承担民事责任。沙县法院依法采纳了被告某市汽车运输有限公司的辩护意见。该起事故由被告驾驶员章某、实际车主李某及保险公司承担连带赔偿责任。［评析］也许大家会发现法院是依照最高人民法院《关于购车人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定依法进行了判决，并未根据《侵权责任法》第五十条规定，即当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由受让人承担赔偿责任。这是为何？系因该案发生在《侵权责任法》施行前，而我国的《侵权责任法》于2009年12月26日通过，自2010年7月1日起施行。虽然法律适用不同，但其最终的审理结果是相同的，这也告诉我们，法律精神是一脉相承的，遵守法律规定方能使我们的生活更加有序、安宁。

──张某某诉李某某离婚纠纷案一、案件基本情况：原告张某某（女）被告李某某（男）张某某与李某某于1994年通过介绍认识不久即开始恋爱，后于1995年5月4日登记结婚。婚后夫妻感情尚可，于1996年3月13日生育儿子李某。因在脾气性格、兴趣爱好及生活态度上存在较大差异，两人在生活中经常为琐事争吵。李某某还沉迷于赌博，曾于2009年7月3日因赌博被公安机关治安拘留。李某某还经常无故殴打张某某，其中2009年6月1日甚至将张某某打成轻伤，构成九级伤残。张某某认为两人感情已经破裂，遂向法院提起诉讼，请求解除两人的婚姻关系，依法分割夫妻共同财产。经查明的夫妻共同财产有：1、XX市XXXX有限公司张某某名下25%的股权；2、XX市XX区XXX路XXXXX小区XXX号房屋一套，建筑面积为153.72平方米，评估价值791700元，花去评估费7300元。经查明的夫妻共同债务有：1、2004年9月16日，两人共同出资购买进口XX小轿车一辆，牌号为XXXXXXX；2008年7、8月间，李某某因赌球将该车抵押给他人；之后，张某某、李某某两人共同向张某某的哥哥张某借款132000元将车赎回，因而共同欠张某借款132000元；2、2009年9月15日，张某某借款183843.7５元用于偿还房屋的剩余银行按揭款贷款。二、办理过程及结果张某某于2009年9月7日向法院院提起诉讼。法院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年11月5日公开开庭进行了审理。庭审中，经法官主持调解，双方不能达成一致意见。法官遂依法判决：一、准许张某某与李某某离婚；二、婚生子李某随张某某共同生活，李某某自2010年1月1日起每月负担李某抚养费1000元，直至李某独立生活止；三、坐落于XX市XX区XXX路XXXXX小区XXX号房产(产权登记号为X房权证XX字第XXXXXXXXX号)及屋内基本生活设施归张某某所有，张某某补偿李某某房价款316680元；四、张某某名下的XX市XXXX有限公司25%的股份，由张某某分得15%股份，李某某分得10%股份；五、夫妻共同债务房屋按揭款183843.75元和张某的借款132000元，共计315843.75元，由张某某和李某某各负担一半157921.88元；六、各人衣物归各人所有。三、办理思路和策略接到分下来的案卷后，承办法官立即对案件的事实进行了初步查明：张某某和李某某系自由恋爱后登记结婚，婚前感情基础一般；婚后因缺乏沟通，双方性格和生活习惯上的差异日益明显；李某某还对家庭不负责，沉迷于赌博，多次对张某某实施家庭暴力，给张某某的身心健康带来极大的损害，进而导致夫妻感情完全破裂。在此后的案件审理中，合议庭审理认为：1、关于婚生子李某的抚养：考虑到双方实际生活状况和李某本人意愿，李某随张某某共同生活更有利于其今后的学习和生活，因此应当判决小孩的监护权属张某某，李某某则应当根据其负担能力和本地实际生活水平适当支付李某抚养费。2、关于夫妻共同财产的分割：考虑到李某某的家庭暴力行为给张某某的身体造成严重伤害，并带来无法愈合的心灵创伤，造成双方感情破裂的责任完全在李某某，因此，分割夫妻共同财产时依法应给予张某某适当照顾，酌情考虑张某某分得夫妻共同财产的60%，李某某分得40%。3、关于夫妻共同债务的认定：张某某主张的房屋按揭款183843.75元和张某的借款132000元，均有相应的证据予以证明，应当予以确认并由张某某和李某某共同偿还。四、工作成效和启示本案是一个比较常见的离婚案件。庭审查明的情况表明，李某某对婚姻不懂得珍惜，没有家庭责任感，不但沉迷于赌博，还对张某某实施家庭暴力，经常殴打张某某。在这样的家庭环境下，夫妻感情难以维系，且对小孩的成长有着很大的不利影响，故法院依法判决双方离婚。但本案的审理，有以下几个方面的特点：1、在维护妇女合法权益方面。李某某嗜赌如命，不珍惜家庭，而且性格暴躁，经常殴打张某某，使得夫妻关系难以维系。即使李某某在庭审时表示不愿意离婚，但合议庭综合考虑案件的实际情况，依法认定双方夫妻感情确已破裂，判决双方离婚，确保张某某不再遭受李某某的家庭暴力。2、在夫妻共同财产的分割方面。考虑到李某某的家庭暴力行为给张某某的身体和精神造成了严重的伤害，并带来无法愈合的心灵创伤，造成双方感情破裂的责任完全在李某某，因此，在分割夫妻共同财产时依法应给予无过错一方的张某某适当照顾，酌情判决张某某分得夫妻共同财产的60%，充分体现了法律对妇女合法权益的保护。3、在小孩抚养权方面。小孩是一个离婚案件的最终受害者，父母的离异对小孩的身心和成长是有很大不利影响的。本案中，鉴于李某某是一个没有家庭责任感的人，显然把小孩判给母亲张某某抚养，对小孩今后的学习和生活都是更好的选择。这样的处理，尽可能将父母离异对小孩可能产生的伤害降到最低，从法律上充分保护了儿童的合法权益，是值得肯定的。