缪志远

一、案情简介2008年，施某因在船上作业意外受伤，导致一目永久完全失明等严重残疾。之前施某有向被告2XX股份有限公司支公司投保人身意外伤害保险和附加意外伤害医疗费用保险，被告1甲以施某名义在中国工商银行XX支行开立银行账户,后被告1将该银行帐户提供给被告2要求支付保险金。2008年12月，被告2未通知原告，将原告的保险金15万多元汇入上述银行账户，但被告1却一直向原告隐瞒保险金已支付的事实，原告多次询问被告1保险理赔情况，被告1都骗原告保险款尚未支付，而实际上被告1未经原告同意，私自从原告银行账户中取走保险金155000元占为己有。二、办案经过本案中，被告1未经原告同意，隐瞒保险金已付事实，擅自领走保险金，侵犯了原告的财产所有权，构成侵权，应承担返还保险金和赔偿损失的法律责任。施某多次向被告1讨要保险金，被告1无理拒绝，施某后委托缪志远律师向法院起诉，缪志远律师接受委托后及时向保险公司和银行搜集相关证据材料，在证据充分的情况下立即向法院起诉，法院受理后缪志远律师依法申请法院调取银行的账户交易材料，并积极和法院沟通促成双方调解，使原告最快速度获得保险金，解决家庭生活困难，同时促使纠纷和谐解决，维护了原告的合法权益，取得了良好的社会效果。

案情简介：李某等多名业主对福鼎某物业公司物业管理服务不满，以此为由拒付物业费、物业公司代垫的的电费、水费以及垃圾处理费等，一审物业公司胜诉后，李某等人不服提起上诉，二审物业公司委托缪志远律师担任代理人。本案的争议焦点是：1、业主主张的物业管理服务不满是否客观存在，业主是否有权以此为由拒付物业费等；2、业主是否应向物业公司支付其所主张的拖欠款项缪志远律师接受委托后，认真复印查阅了一审的证据材料和庭审笔录，针对业主所主张的物业服务不到位指导当事人补充了水质检验报告、检验发票、水塔清洗发票相关的证据予以反驳；针对拖欠款项数额指导当事人补充了两家物业公司和业主委员会三方签章确认的《水电底数移交清单》予以佐证，后二审法院采纳了缪志远律师提供的证据和代理意见，判决驳回李某等人的上诉，维持原判。至此，宁德首起物业费欠费合同纠纷案以物业公司胜诉告终，物业公司的合法权益得到了维护。

2011年10月，深圳市XX公司法定代表人XX因涉嫌走私普通货物被XX海关刑事拘留，后缪志远律师接受其家属委托，为其侦查阶段提供法律帮助，缪志远律师及时会见了犯罪嫌疑人，了解了有关案情，后缪志远律师和办案人员沟通，通知公司配合海关调查，并向办案部门申请取保候审，最终XX依法被取保候审。