应权辉

许xx非国家工作人员受贿罪辩护词审判长、人民陪审员：浙江八咏律师事务所接受本案被告人许xx亲属的委托，指派我为其提供辩护。辩护人接受指派后详细地查阅了本案全部卷宗材料，对案情有了比较全面、客观的了解。现，辩护人结合今天的庭审情况，根据质证证据证明的事实与相关法律规定发表如下辩护意见，供法庭参考：一、关于本案的事实，根据我国刑法关于非国家工作人员受贿罪的规定，以及本案相关证据来看，被告人许xx已经涉嫌构成非国家工作人员受贿罪。因此，辩护人对公诉机关指控许xx犯非国家工作人员受贿罪没有异议。但是，以下几点辩护意见，请法庭予以考虑：1、在本案中，许xx主观恶性较小，没有为他人谋取非法利益。就本案而言，许xx虽然收取了价值万余元的物品，但对于申请设立4S店的四方益通汽车贸易有限责任公司还是按照青年汽车集团公司的规定条件进行了严格的审核，被告人并没有因为收取了好处，而牺牲公司的利益，在财产方面，青年汽车公司也未受到任何损失。虽然法律规定，谋取的无论是合法利益，还是非法利益，都属谋取利益，但辩护人认为合法利益和非法利益在反映犯罪行为的社会危害性和行为人的主观恶性上还是有所区别的。因此，被告人许xx虽然收取了好处，但并未违反公司规定审核，这一情节希望法庭在量刑时加以考虑。2、由于许xx的漏罪与原判决的罪属同种犯罪，按照1993年最高院的司法解释，也应数罪并罚。但辩护人认为此种情形的数罪并罚比其他类型的数罪并罚要严厉。就本案而言，许xx在2009年7月20日的供述中已经承认收取了四方公司的羊毛衫，而证人李xx（四方益通汽车贸易有限责任公司董事长）在2009年4月21日的陈述中也已经提及向本案两被告人送羊毛衫、手机、电脑等物品的事实。而许xx、崔x等人的案件一审判决是在2009年11月20日，终审判决是在2010年6月18日。因此，辩护人认为，对于许xx在本案中的犯罪事实在前一案件判决前便已发现，而拖至现在才移送审理对于许xx是不公平的，假设本案中的17370元的犯罪数额能在前一案件（前一案件许xx的犯罪数额为115.66万元）中审理，辩护人认为对于许xx5年6个月的刑期基本不会有变化。但现如今作为漏罪，要数罪并罚，则可能会造成基本相同的犯罪事实、犯罪金额因诉讼程序的不同受到了不同的刑罚，这与刑法罪刑相适应的原则是相违背的。以上几点意见请法庭予以考虑，谢谢！辩护人：浙江八咏律师事务所应权辉律师2011年2月29日因许XX已在2009年因非国家工作人员受贿罪一案，被法院判处有期徒刑五年六个月。本案属漏罪，律师在案件审查起诉阶段接手该案，公安机关的起诉意见书认定许XX非国家工作人员受贿的金额达到了167370元，依照刑法的量刑标准应判处五年以上有期徒刑。律师接手该案后，仔细的查阅了本案全部卷宗材料，认为其中的150000元不应由许XX承担责任，在与检察机关办案人员多次沟通后，最终与公诉机关达成一致意见，起诉书只认定了17370元受贿金额。为审判阶段的辩护打好了基础，最终法院在量刑时只是在原有刑期五年六个月的基础上加了两个月，数罪并罚判处五年八个月。

辩护词尊敬的审判员：浙江八咏律师事务所接受本案被告人丰XX亲属的委托，指派我为其提供辩护。辩护人接受指派后详细地查阅了本案全部卷宗材料，对案情有了比较全面、客观的了解。现，辩护人结合今天的庭审情况，根据质证证据证明的事实与相关法律规定发表如下辩护意见，供法庭参考：一、关于本案的事实，根据我国刑法关于职务侵占罪的规定，以及本案相关证据来看，被告人丰XX已经涉嫌构成职务侵占罪。因此，辩护人对公诉机关指控丰XX犯职务侵占罪没有异议。但是，辩护人对于公诉机关指控被告人丰XX犯罪的数额是有异议的，首先，辩护人认为被告人许XX与丰XX不属于共同犯罪。理由如下：1、区分共同犯罪还是单独犯罪，关键在于犯罪人在主观上是否有共同的故意，以及客观上是否实施了共同的犯罪行为。结合本案，辩护人认为二被告人不存在主观上的共同故意，二被告人不存在共同预谋，事先商量的情形。事件的起因只不过是由于被告人丰XX在发现被告人许XX利用许X的名义给许XX本人加工资而未及时加以制止。而被告人丰XX在了解到前任曾经以别人的名义给自己加工资后，错误的认为领导给自己加点工资是理所当然，因此先后以陈X、黎XX的名义冒领工资。如果说两者经过了事先的商量、预谋，则两被告人应分工明确，对于冒领来的工资如何分配都会有明确的约定，但是没有，相反，二被告人是各自领各自的，各自冒领的工资也是各自消费。而丰XX对于许XX以许X名义给其本人加工资的情况知晓，那也是丰XX本人的一种错误理解，在许XX多次向其要求加工资，而丰XX未同意的情形下，错误的理解为许XX制作许X的工资表是为了给她自己加工资。我们再来看二被告人实施犯罪行为的具体时间：许XX最早是2006年的4月，结束于2009年的3月；而丰XX最早是于2006年的6月，结束于2008年的12月。如果是二被告人有事先的主观故意，那为何两者不一起共进退？！如果是二被告人有事先的主观故意，那为何二被告人分别侵占的数额相差会如此巨大，许XX足足比丰XX多了155400元。如果是二被告人有事先的主观故意，那作为总经理的丰XX会如此的“无私”，不会从许XX冒领的部分分一杯羹？！被告人丰XX在2009年12月17日主动找公司纪委书记吕XX谈话的过程中，问及许XX的情况，当吕XX告诉他许XX冒领的工资有23万时，丰XX是感到非常震惊的，因为在他的意识中，许XX以许X一个人的名义给她自己加工资是不可能有这么大的数额的。这也足以说明了二被告人对于职务侵占的犯罪行为是没有共同的犯罪故意的。共同犯罪中客观上的共同行为，应当是两者的都是指向同一目标，为了达到同一个目的，而且，彼此相关，紧密配合，是一个不可分割的整体。在本案中，辩护人认为二被告人虽然都侵占了公司财产，但是两者并未紧密配合，两者是各自独立的犯罪行为。这从许XX08年12月、09年1月、09年2月这三个月依然在独立实施犯罪行为可以看出，丰XX从08年12月底开始便不在担任监理公司总经理，而许XX从08年12月到09年3月间依旧在实施犯罪行为，直至集团公司发现她的财务问题，要求其停止会计工作为止。由此可以看出两者的犯罪行为是相互独立的。前面辩护人已经提到丰XX在吕XX处得知许XX具体冒领数额时的震惊，被告人丰XX如此的惊讶也说明了其对于许XX自己以张XX、金XX的名义冒领工资是不知情的，因为他们并未合谋。而丰XX在以陈X、黎XX的名义冒领，让许XX去办理银行卡时，也并未对其说明了冒领的本意。二、关于被告人丰XX供述笔录的证据效力问题，刑诉法第46条明确规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。虽然丰XX在公安机关侦办案件时，对其的讯问笔录中曾经有以下的意思表示：“许XX提议，我就同意了”，“许XX以三人的名义冒领工资，我是知道的”等，但类似的供述都是在办案人员许以“你只要老实交代，把问题都搞清楚了，就放你出去”，“你的笔录只要能和许XX的笔录基本吻合，就可以取保侯审了”等等利益的引诱下作出的与事实不相符的供述。刑诉法第43条规定：严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。因此，辩护人认为被告人丰XX在今天庭审中作了如实的供述，而在侦察机关的供述部分不是事实的。三、辩护人认为本案被告人丰XX具有如下法定、酌定的减轻、从轻处罚的情节，请法庭在量刑时予以充分考虑。1、被告人丰XX有自首的法定减轻、从轻处罚情节，根据公诉机关8月2日向证人吕XX所做的询问笔录可以看出，被告人丰XX于2009年12月17日找其谈话时，曾交代了自己以黎XX的名义冒领工资的情况，并提到对于许XX以许X的名义给她本人加工资是知情的，并表示会就以上情况向公安机关讲清楚。因此辩护人认为根据最高院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释规定，被告人丰XX的行为应当认定为全案自首，对其减轻处罚。2、被告人丰XX主观上具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。被告人已经认识到自己犯下了严重的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。从今天的庭审情况来看，被告人也能够主动交待犯罪事实，认罪态度很好。3、被告人丰XX是初犯、偶犯，社会危害性小,可以酌定从轻处罚。被告一向表现良好，先前无违法犯罪前科，终因法律意识淡薄、无法抵挡金钱的诱惑而迷失方向、误入歧途。归案后，被告人丰XX认罪态度深刻，决心认罪服法，重新做人，并且已经让家人弥补了单位的损失,此次经历已经对其达到了教育目的,根据刑罚惩罚与教育相结合的目的,并且被害单位也出具书面请求，认为被告人丰XX工作认真负责，希望能给他一次重新做人的机会，鉴于此，希望法庭考虑对其从轻处罚.四、在本案中，受害人也存在一定的过错。被告人丰XX之所以在犯罪的道路上越走越远，与受害人没有一套完整的监督机制，没有严格的管理及对职工进行全面的法制教育有一定的关系。根据有关的刑法理论，受害人存在过错，应该在一定程度上减轻被告人的责任。综上，辩护人认为：被告人构成犯罪，但不属于共同犯罪，被告人丰XX有自首等法定、酌定的减轻、从轻处罚的情节，因此恳请法庭在量刑上能给予减轻处罚，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。辩护人：浙江八咏律师事务所应权辉律师2011年3月17日本案在律师努力下，法院虽认定丰XX的职务侵占数额达到数额巨大的量刑标准，但还是采纳了律师的辩护意见，判处丰XX有期徒刑三年，缓期五年执行。

关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2004年11月2日最高人民法院审判委员会第1331次会议、2004年11月11日最高人民检察院第十届检察委员会第28次议通过，自2004年12月22日起施行）为依法惩治侵犯知识产权犯罪活动，维护社会主义市场经济秩序，根据刑法有关规定，现就办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：第一条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；（三）其它情节严重的情形。具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的；（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；（三）其它情节特别严重的情形。第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十五条规定的“情节严重”，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：（一）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识数量在二万件以上，或者非法经营数额在五万元以上，或者违法所得数额在三万元以上的；（二）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造两种以上注册商标标识数量在一万件以上，或者非法经营数额在三万元以上，或者违法所得数额在二万元以上的；（三）其它情节严重的情形。具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十五条规定的“情节特别严重”，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识数量在十万件以上，或者非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十五万元以上的；（二）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造两种以上注册商标标识数量在五万件以上，或者非法经营数额在十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（三）其它情节特别严重的情形。第四条假冒他人专利，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十六条规定的“情节严重”，应当以假冒专利罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法经营数额在二十万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；（二）给专利权人造成直接经济损失五十万元以上的；（三）假冒两项以上他人专利，非法经营数额在十万元以上或者违法所得数额在五万元以上的；（四）其它情节严重的情形。第五条以营利为目的，实施刑法第二百一十七条所列侵犯著作权行为之一，违法所得数额在三万元以上的，属于“违法所得数额较大”；具有下列情形之一的，属于“有其它严重情节”，应当以侵犯著作权罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法经营数额在五万元以上的；（二）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算器软件及其它作品，复制品数量合计在一千张（份）以上的；（三）其它严重情节的情形。以营利为目的，实施刑法第二百一十七条所列侵犯著作权行为之一，违法所得数额在十五万元以上的，属于“违法所得数额巨大”；具有下列情形之一的，属于“有其它特别严重情节”，应当以侵犯著作权罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）非法经营数额在二十五万元以上的；（二）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算器软件及其它作品，复制品数量合计在五千张（份）以上的；（三）其它特别严重情节的情形。第六条以营利为目的，实施刑法第二百一十八条规定的行为，违法所得数额在十万元以上的，属于“违法所得数额巨大”，应当以销售侵权复制品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第七条实施刑法第二百一十九条规定的行为之一，给商业秘密的权利人造成损失数额在五十万元以上的，属于“给权利人造成重大损失”，应当以侵犯商业秘密罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。给商业秘密的权利人造成损失数额在二百五十万元以上的，属于刑法第二百一十九条规定的“造成特别严重后果”，应当以侵犯商业秘密罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第八条刑法第二百一十三条规定的“相同的商标”，是指与被假冒的注册商标完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。刑法第二百一十三条规定的“使用”，是指将注册商标或者假冒的注册商标用于商品、商品包装或者容器以及产品说明书、商品交易文书，或者将注册商标或者假冒的注册商标用于广告宣传、展览以及其它商业活动等行为。第九条刑法第二百一十四条规定的“销售金额”，是指销售假冒注册商标的商品后所得和应得的全部违法收入。具有下列情形之一的，应当认定为属于刑法第二百一十四条规定的“明知”：（一）知道自己销售的商品上的注册商标被涂改、调换或者覆盖的；（二）因销售假冒注册商标的商品受到过行政处罚或者承担过民事责任、又销售同一种假冒注册商标的商品的；（三）伪造、涂改商标注册人授权文件或者知道该文件被伪造、涂改的；（四）其它知道或者应当知道是假冒注册商标的商品的情形。第十条实施下列行为之一的，属于刑法第二百一十六条规定的“假冒他人专利”的行为：（一）未经许可，在其制造或者销售的产品、产品的包装上标注他人专利号的；（二）未经许可，在广告或者其它宣传材料中使用他人的专利号，使人将所涉及的技术误认为是他人专利技术的；（三）未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人将合同涉及的技术误认为是他人专利技术的；（四）伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件的。第十一条以刊登收费广告等方式直接或者间接收取费用的情形，属于刑法第二百一十七条规定的“以营利为目的”。刑法第二百一十七条规定的“未经著作权人许可”，是指没有得到著作权人授权或者伪造、涂改著作权人授权许可文件或者超出授权许可范围的情形。通过信息网络向公众传播他人文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算器软件及其它作品的行为，应当视为刑法第二百一十七条规定的“复制发行”。第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。多次实施侵犯知识产权行为，未经行政处理或者刑事处罚的，非法经营数额、违法所得数额或者销售金额累计计算。本解释第三条所规定的“件”，是指针有完整商标图样的一份标识。第十三条实施刑法第二百一十三条规定的假冒注册商标犯罪，又销售该假冒注册商标的商品，构成犯罪的，应当依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。实施刑法第二百一十三条规定的假冒注册商标犯罪，又销售明知是他人的假冒注册商标的商品，构成犯罪的，应当实行数罪并罚。第十四条实施刑法第二百一十七条规定的侵犯著作权犯罪，又销售该侵权复制品，构成犯罪的，应当依照刑法第二百一十七条的规定，以侵犯著作权罪定罪处罚。实施刑法第二百一十七条规定的侵犯著作权犯罪，又销售明知是他人的侵权复制品，构成犯罪的，应当实行数罪并罚。第十五条单位实施刑法第二百一十三条至第二百一十九条规定的行为，按照本解释规定的相应个人犯罪的定罪量刑标准的三倍定罪量刑。第十六条明知他人实施侵犯知识产权犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所或运输、储存、代理进出口等便利条件、帮助的，以侵犯知识产权犯罪的共犯论处。第十七条以前发布的有关侵犯知识产权犯罪的司法解释，与本解释相抵触的，自本解释施行后不再适用。

最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见为解决近年来公安机关、人民检察院、人民法院在办理侵犯知识产权刑事案件中遇到的新情况、新问题，依法惩治侵犯知识产权犯罪活动，维护社会主义市场经济秩序，根据刑法、刑事诉讼法及有关司法解释的规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。一、关于侵犯知识产权犯罪案件的管辖问题侵犯知识产权犯罪案件由犯罪地公安机关立案侦查。必要时，可以由犯罪嫌疑人居住地公安机关立案侦查。侵犯知识产权犯罪案件的犯罪地，包括侵权产品制造地、储存地、运输地、销售地，传播侵权作品、销售侵权产品的网站服务器所在地、网络接入地、网站建立者或者管理者所在地，侵权作品上传者所在地，权利人受到实际侵害的犯罪结果发生地。对有多个侵犯知识产权犯罪地的，由最初受理的公安机关或者主要犯罪地公安机关管辖。多个侵犯知识产权犯罪地的公安机关对管辖有争议的，由共同的上级公安机关指定管辖，需要提请批准逮捕、移送审查起诉、提起公诉的，由该公安机关所在地的同级人民检察院、人民法院受理。对于不同犯罪嫌疑人、犯罪团伙跨地区实施的涉及同一批侵权产品的制造、储存、运输、销售等侵犯知识产权犯罪行为，符合并案处理要求的，有关公安机关可以一并立案侦查，需要提请批准逮捕、移送审查起诉、提起公诉的，由该公安机关所在地的同级人民检察院、人民法院受理。二、关于办理侵犯知识产权刑事案件中行政执法部门收集、调取证据的效力问题行政执法部门依法收集、调取、制作的物证、书证、视听资料、检验报告、鉴定结论、勘验笔录、现场笔录，经公安机关、人民检察院审查，人民法院庭审质证确认，可以作为刑事证据使用。行政执法部门制作的证人证言、当事人陈述等调查笔录，公安机关认为有必要作为刑事证据使用的，应当依法重新收集、制作。三、关于办理侵犯知识产权刑事案件的抽样取证问题和委托鉴定问题公安机关在办理侵犯知识产权刑事案件时，可以根据工作需要抽样取证，或者商请同级行政执法部门、有关检验机构协助抽样取证。法律、法规对抽样机构或者抽样方法有规定的，应当委托规定的机构并按照规定方法抽取样品。公安机关、人民检察院、人民法院在办理侵犯知识产权刑事案件时，对于需要鉴定的事项，应当委托国家认可的有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定。公安机关、人民检察院、人民法院应当对鉴定结论进行审查，听取权利人、犯罪嫌疑人、被告人对鉴定结论的意见，可以要求鉴定机构作出相应说明。四、关于侵犯知识产权犯罪自诉案件的证据收集问题人民法院依法受理侵犯知识产权刑事自诉案件，对于当事人因客观原因不能取得的证据，在提起自诉时能够提供有关线索，申请人民法院调取的，人民法院应当依法调取。五、关于刑法第二百一十三条规定的“同一种商品”的认定问题名称相同的商品以及名称不同但指同一事物的商品，可以认定为“同一种商品”。“名称”是指国家工商行政管理总局商标局在商标注册工作中对商品使用的名称，通常即《商标注册用商品和服务国际分类》中规定的商品名称。“名称不同但指同一事物的商品”是指在功能、用途、主要原料、消费对象、销售渠道等方面相同或者基本相同，相关公众一般认为是同一种事物的商品。认定“同一种商品”，应当在权利人注册商标核定使用的商品和行为人实际生产销售的商品之间进行比较。六、关于刑法第二百一十三条规定的“与其注册商标相同的商标”的认定问题具有下列情形之一，可以认定为“与其注册商标相同的商标”：（一）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（二）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（三）改变注册商标颜色的；（四）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。七、关于尚未附着或者尚未全部附着假冒注册商标标识的侵权产品价值是否计入非法经营数额的问题在计算制造、储存、运输和未销售的假冒注册商标侵权产品价值时，对于已经制作完成但尚未附着（含加贴）或者尚未全部附着（含加贴）假冒注册商标标识的产品，如果有确实、充分证据证明该产品将假冒他人注册商标，其价值计入非法经营数额。八、关于销售假冒注册商标的商品犯罪案件中尚未销售或者部分销售情形的定罪量刑问题销售明知是假冒注册商标的商品，具有下列情形之一的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪（未遂）定罪处罚：（一）假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额在十五万元以上的；（二）假冒注册商标的商品部分销售，已销售金额不满五万元，但与尚未销售的假冒注册商标的商品的货值金额合计在十五万元以上的。假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额分别达到十五万元以上不满二十五万元、二十五万元以上的，分别依照刑法第二百一十四条规定的各法定刑幅度定罪处罚。销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑或者同一法定刑幅度内酌情从重处罚。九、关于销售他人非法制造的注册商标标识犯罪案件中尚未销售或者部分销售情形的定罪问题销售他人伪造、擅自制造的注册商标标识，具有下列情形之一的，依照刑法第二百一十五条的规定，以销售非法制造的注册商标标识罪（未遂）定罪处罚：（一）尚未销售他人伪造、擅自制造的注册商标标识数量在六万件以上的；（二）尚未销售他人伪造、擅自制造的两种以上注册商标标识数量在三万件以上的；（三）部分销售他人伪造、擅自制造的注册商标标识，已销售标识数量不满二万件，但与尚未销售标识数量合计在六万件以上的；（四）部分销售他人伪造、擅自制造的两种以上注册商标标识，已销售标识数量不满一万件，但与尚未销售标识数量合计在三万件以上的。十、关于侵犯著作权犯罪案件“以营利为目的”的认定问题除销售外，具有下列情形之一的，可以认定为“以营利为目的”：（一）以在他人作品中刊登收费广告、捆绑第三方作品等方式直接或者间接收取费用的；（二）通过信息网络传播他人作品，或者利用他人上传的侵权作品，在网站或者网页上提供刊登收费广告服务，直接或者间接收取费用的；（三）以会员制方式通过信息网络传播他人作品，收取会员注册费或者其他费用的；（四）其他利用他人作品牟利的情形。十一、关于侵犯著作权犯罪案件“未经著作权人许可”的认定问题“未经著作权人许可”一般应当依据著作权人或者其授权的代理人、著作权集体管理组织、国家著作权行政管理部门指定的著作权认证机构出具的涉案作品版权认证文书，或者证明出版者、复制发行者伪造、涂改授权许可文件或者超出授权许可范围的证据，结合其他证据综合予以认定。在涉案作品种类众多且权利人分散的案件中，上述证据确实难以一一取得，但有证据证明涉案复制品系非法出版、复制发行的，且出版者、复制发行者不能提供获得著作权人许可的相关证明材料的，可以认定为“未经著作权人许可”。但是，有证据证明权利人放弃权利、涉案作品的著作权不受我国著作权法保护，或者著作权保护期限已经届满的除外。十二、关于刑法第二百一十七条规定的“发行”的认定及相关问题“发行”，包括总发行、批发、零售、通过信息网络传播以及出租、展销等活动。非法出版、复制、发行他人作品，侵犯著作权构成犯罪的，按照侵犯著作权罪定罪处罚，不认定为非法经营罪等其他犯罪。十三、关于通过信息网络传播侵权作品行为的定罪处罚标准问题以营利为目的，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播他人文字作品、音乐、电影、电视、美术、摄影、录像作品、录音录像制品、计算机软件及其他作品，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十七条规定的“其他严重情节”：（一）非法经营数额在五万元以上的；（二）传播他人作品的数量合计在五百件（部）以上的；（三）传播他人作品的实际被点击数达到五万次以上的；（四）以会员制方式传播他人作品，注册会员达到一千人以上的；（五）数额或者数量虽未达到第（一）项至第（四）项规定标准，但分别达到其中两项以上标准一半以上的；（六）其他严重情节的情形。实施前款规定的行为，数额或者数量达到前款第（一）项至第（五）项规定标准五倍以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“其他特别严重情节”。十四、关于多次实施侵犯知识产权行为累计计算数额问题依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定，多次实施侵犯知识产权行为，未经行政处理或者刑事处罚的，非法经营数额、违法所得数额或者销售金额累计计算。二年内多次实施侵犯知识产权违法行为，未经行政处理，累计数额构成犯罪的，应当依法定罪处罚。实施侵犯知识产权犯罪行为的追诉期限，适用刑法的有关规定，不受前述二年的限制。十五、关于为他人实施侵犯知识产权犯罪提供原材料、机械设备等行为的定性问题明知他人实施侵犯知识产权犯罪，而为其提供生产、制造侵权产品的主要原材料、辅助材料、半成品、包装材料、机械设备、标签标识、生产技术、配方等帮助，或者提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、代收费、费用结算等服务的，以侵犯知识产权犯罪的共犯论处。十六、关于侵犯知识产权犯罪竞合的处理问题行为人实施侵犯知识产权犯罪，同时构成生产、销售伪劣商品犯罪的，依照侵犯知识产权犯罪与生产、销售伪劣商品犯罪中处罚较重的规定定罪处罚。

离婚手续办理程序流程一、离婚分为协议离婚和诉讼离婚两种：协议离婚是指夫妻双方自愿解除婚姻关系，就离婚相关问题（子女抚养、财产分割、债权债务等）达成一致意见，向民政局申请离婚登记，由民政局颁发离婚证解除婚姻关系。有以下情形之一的，则必须选择诉讼离婚：1.只有一方要求坚决要求离婚的2.虽然双方同意离婚但未就子女抚养、财产分割、债权债务等问题达成一致意见的3.一方当事人或双方当事人是限制民事行为或无民事行为能力的4.未在国内办理结婚登记的5.双方或一方无法回户口所在地亲自办理的二、如何办协议离婚手续？1.准备相关证件户口本、身份证（原件及复印件）、结婚证（原件及复印件）外籍人士、港澳台胞在我国办理协议离婚则需提供以下文件：本人的有效护照或香港、澳门、台湾地区的有效身份证件，港澳台胞还需提供来往内地通行证或回乡证等有效旅行证件2.准备相关材料两张两寸单人近期半身免冠照片双方签署的离婚协议书（免签名，一式三份），在离婚协议书里面，必须明确说明双方是自愿离婚，并且双方已经就子女抚养、财产分割等问题达成了一致意见，否则该离婚协议书是无效的。3.夫妻双方共同、亲自到一方当事人常住户口所在地的民政局办理离婚手续。4.民政局工作人员经查证情况属实后，收回结婚证，发给离婚证。三、诉讼离婚手续如何办？1.聘请律师咨询2.原告（提起离婚的一方）向法院递交起诉书3.同意立案4.开庭审理5.判决离婚四、协议离婚和诉讼离婚的比较：协议离婚和诉讼离婚相比，协议离婚具备省时、省钱的优点，但也存在一些不利因素：1.民政局协议离婚所备案的离婚协议书，不具有法律强制效力；2.协议离婚常常留有隐患，离婚后容易因离婚协议的内容得不到履行引起财产分割等方面的纠纷。诉讼离婚有律师、法官的专业法律水平保障，对调解书的每一条款都会逐条进行审查，并确保能够强制执行