案情简介：2000年1月31日，某地级市人民检察院向某地级市人民法院提起公诉，起诉书指控被告人刘某某以非法占有为目的参与盗窃作案7次，其中一次，在实施盗窃犯罪活动（起诉书指控内容：某日上午，被告人叶某某、熊某某、刘某某伙同龙某、李某、罗某、李某姘妇按照分工，李某姘妇将一嫖客李某某带到某市二楼被告人叶某某租房内，被告人叶某某躲在床下偷钱，嫖客李某某发现后欲带钱逃离，被告人叶某某将李某某拖住，负责接客卖淫的罗某即跑出租房，叫来再外望风的被告人熊某某、龙某、李某进屋帮忙，被告人刘某某仍在房外望风，被告人也某某、熊某某、龙某、李某对李某某实施捆绑等暴力手段，劫得现金50000元和价值人民币1500元的手机一只。事后，被告人也某某得赃款15000元，熊某某4000元，刘某某2500元。）中，被失主当场发现，即采用暴力手段劫取财物，共计价值51500元，数额巨大，其行为触犯了两个罪名，构成盗窃、抢劫罪。

    律师辩护意见：刘某某的行为只构成盗窃罪，虽然抢劫行为发生在盗窃过程中，但刘某某是在室外望风的，他看到楼上人慌张地跑下来叫他快走，也就跟着跑了，虽有一门之隔，但公诉机关并无证据证明他在外面听到了里面的动静，知晓室内发生了暴力行为。他既无共同抢劫的主观故意，又无共同的抢劫行为，事后他虽然分得了部分赃款，但他主观上认为是盗窃的结果，故公诉机关对其抢劫罪的指控证据不足。

    法院认为：被告人刘某某辩护人提出起诉书指控的第四起，其按事先分工望风，主观上仅有共同盗窃的故意，被失主发现后，其余人使用暴力，其并不知情，对抢劫事先也没有预谋，起诉书指控刘某某构成抢劫罪证据不足一节，因同案犯叶某某、熊某某的供述均称刘某某在外望风，没有进入房内，基于室内发生暴力行为刘某某知情的证据不足，故辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。

    法院判决：被告人叶某某犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，熊某某犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑7年。