被告人张*贩卖毒品一案

第一审的

辩   护   词

审判长、审判员：

　　浙江志远大律师事务所接受被告人张*的委托、指派本律师担任其贩卖毒品一案第一审的辩护人。本辩护人依法查阅本案事实，会见了被告人，对本案事实有了全面了解。现就本案事实和相关法律问题提出如下辩护意见。

 一、被告人张*贩卖毒品的数量是8.332克，依法应当处以3年以上7年以下的刑罚。

根据萧山区公安分局侦查人员对被告人张*的讯问笔录，被告人张*分别于2008年3月14日和3月17日下午实际贩卖毒品共计8.332克，根据刑法第347条和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》的相关规定，被告人贩卖毒品 *** 7克以上10克以下，属于依法应当判处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金的情形。

二、对于公诉机关萧山区人民检察院起诉书中指控“部分系犯罪未遂”，辩护人认为相关证据存在疑点，恳请贵院不予认可。

虽然被告在几次被询问时都承认2008年3月17日准备伙同“楼二”出卖25克 *** ，同时也有证人张**的证言。但辩护人认为：1、目前有确切证据证明的 *** 数量是6.888克，另外是否有其他18克左右的 *** 事实上至今没有得到确认；2、“楼二”没有到案，仅仅凭借被告人供述，无法证明被告人伙同其准备贩卖25克 *** 的事实；3、证人张**一开始就有“协助公安机关抓毒贩”的主观意图，其配合公安机关破案的动机无可指责，但其提供的证言可能存在疑点。在2008年3月17日公安机关侦查人员对被告人讯问后，立刻由同一侦查人员对证人针对性询问，得出的证言如果没有其他证据辅证，很难保证其绝对真实性。

三、本案的证人张**和被告人张*之间交易毒品的行为同一般意义上的毒品交易有所区别。证人张**2008年3月14日到公安机关报案，在公安机关知情的情况下，张**3月16日打电话给被告人说要购买毒品25克。在本案中，没有真正意义上的吸毒者，被告人作为贩卖毒品者，这2次所谓贩卖毒品的行为实际上没有给社会造成实质的危害。

　　据此，鉴于被告人的行为没有实际上给社会造成严重危害，相关事实存在一定疑点，本辩护人、被告人张*强烈要求贵人民法院依法秉公办案，以事实为根据、以法律为准绳，慎重审理此案并且做出公正判决。   

　　此致

杭州市萧山区人民法院

　　                                    辩护人：

                                   浙江志远大律师事务所

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　律师：

　　                                   年    月    日