从“五年有期徒刑”改判为“缓刑”的受贿案件

以下为周海滨律师在青岛经办案例，案情简介如下：

犯罪嫌疑人王某，系国家海洋局北海分局下属某单位人员，经他人举报（举报他受贿3万元），反贪局对他进行调查，王某除交代该3万元外，还交代了其他受贿近3万元的犯罪事实。一审判决，王某作为国家工作人员，犯受贿罪，判处有期徒刑五年。

当事人家属找到我们时，一审已经开完庭，我们及时了解了案情，并跟办案法官及公诉人员做了初步沟通，但由于我们没有参加庭审，办案人员并没有把律师的意见当回事。

一审判决送达后，我们马上会见了被告人王某，通过详细的与其沟通，我们发现了一个重要线索：王某称上述北海分局下属某单位实际上承包给了李某个人，李某个人自己聘用王某为其工作。这个线索相当重要，我们马上辗转联系到了李某，李某一开始有顾虑，经过我们的耐心劝说，他终于答应帮王某澄清事实，他拿出了当时与北海分局下属某单位的承包协议，也拿出了他给王某发放工资的工资单。我们马上联系法官、检察官，将上述材料提交他们审查。

事实胜于雄辩！

在二审诉讼中，检察官主动承认基层公诉人员调查不到位，认为被告人王某不构成国家工作人员。于是二审改判，王某构成非国家工作人员受贿罪，判处缓刑。

我的感慨：我们律师救了一个人！因为我们的进一步的深入调查！

对该案的反思：

1、律师应该深入调查案件，在会见犯罪嫌疑之前，就要仔细反复阅卷，发现疑点难点；

2、在会见犯罪嫌疑人，要充分获取信息，尤其是无罪或最轻的线索；

3、对于这些线索，要引起高度重视，并积极落实，本案中如果李某找不到或不配合，案件结果很难预料；

4、并不是所有的办案人员都是认真负责的，律师的介入也是对他们的监督。