本案的被告王**有预谋的杀死邻居并毁尸灭迹，被抓获后以故意杀人罪起诉审判。张建律师担任王**的辩护人为其辩护，法院完全采纳了张建律师的辩护意见，从轻判处王**无期徒刑。

故意杀人罪辩护词

审判长、审判员：

受被告人王**亲属的委托及山东新空间律师事务所的指派，张建律师担任故意杀人一案的被告人王**的辩护人参与本案诉讼。经过详细查阅卷宗材料并会见被告人，对本案事实已经掌握了解。现发表辩护意见如下：

一、王**应认定为自首。

根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定“罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可以，被有关机关或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己罪行的，应当视为自动投案”，《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》之规定“在司法机关尚未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的，应当视为自动投案的情形”。

本案中，曾**怀疑王**杀死孙*，于2012年3月13日16时去派出所报案。当时并无任何确凿证据，仅仅是怀疑，因此派出所并未立案，也没有对王**采取强制措施，仅是将王**叫至派出所进行排查询问。派出所在3月13日17时对王**进行询问时，王**主动交代了杀死孙*的犯罪事实。公安机关在王**交代罪行后，才于3月13日19时50分记录了了曾**的报案材料，并于次日立案。

王**属于尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行，符合最高人民法院规定的视为自动投案的情形。投案后如实供述了自己的罪行，应认定为自首。

二、本案事出有因，被害人有过错。

王**和曾**虽然名义上离婚，但彼此依然共同居住生活在一起，仍然过着平稳的夫妻和家庭生活。被害人孙*身为有妇之夫，勾引曾**通奸，且在王**睡觉的床上行苟且之事。使王**的精神和感情受到严重刺激和伤害，导致本案发生。被害人有过错，应减轻对王**的处罚。

三、本案属于激愤杀人。

3月10日19时30分被害人离开后，王**用木墩劈了个羊头，曾**证词中“回到屋里后大约十分钟，听到木墩子的声音”。而杀死被害人的过程中并没有动用木墩，因此可以证实王**供词的真实性，案情应该是发生在曾**熟睡后的晚21时左右。结合第二天天未亮，王**即去邻居家借小车推土的情况，可以证实王**对本案并没有事前预谋。

假设被害人当晚不偷回王**家，且在言语中未用“绿帽子”等词语刺激王**，则本案不会发生。被害人和曾**通奸已然伤害了王**的感情，在3月10日晚上返回王**家中后，又在言语间用“绿帽子”等词语刺激了王**，导致王**情绪失控动手。这属于激愤杀人，不同于有预谋的故意杀人，量刑时应有所区别。

四、王**认罪态度好，几次供述基本一致，完整供述了自己的犯罪行为。量刑时应予以考虑。

综合以上几点所述，请求对被告人王**予以从轻处罚。以上辩护意见请合议庭予以采纳。

                                                                                          辩护人：山东新空间律师事务所

                                                                                                           张建律师

审判结果：本案被告人王**被指控故意杀人并毁尸灭迹。开庭后，张建律师的辩护意见被法院完全采纳，被告人王**被从轻判处无期徒刑，张建律师的辩护获得成功。