案情简介

    因扩路，禹州某公司的门面房被拆。重建该门面房时，因该公司资金紧张，便找到了李某由其出资建房，并签订建房协议，约定李某出全资建房，建成后房子一半归禹州某公司使用，剩余一半由李某使用70年。1997年，该协议经公证处公证，协议内容合法、签字属实。

　　2015年，B公司以禹州某公司将房屋转让给B公司为由，起诉李某要求确认“禹州某公司与李某的建房协议无效”。李某起诉禹州某公司，要求确认禹州某公司与李某关于合作建门面房而签订的《协议书》和经过公证的《建房协议书》合法有效，确认双方系合作建房；要求确认一半房屋李某在70年内享有使用权、出租权。 禹州市人民法院以前案与后案构成重复起诉为由驳回李某起诉。

　　李某不服禹州市人民法院作出的一审裁定。他找到了北京泽达律师事务所泽达律师，委托朱现领律师办理此案。经过朱律师努力，法院撤回了禹州市人民法院对本案作出的一审裁定，并指令禹州市人民法院审理本案，维护李某的合法权益。

胜诉

一、 撤销禹州市人民法院（201x）豫10xx民初34xx号民事裁定。

二、本案指令禹州市人民法院审理。