一、基本案情：

原告：甲

被告：乙

乙在A市务工时，认识了原告甲，相互留下了联系方式。自2019年1月起，原、被告通过电话、短信、微信经常聊天，相互确定了恋爱关系，随后双方以夫妻相称开始同居生活。共同生活期间，原告提出与被告去登记结婚，被告并未反对，但是提出要先购买车辆和房屋以便将来结婚后有稳定的环境。原告为此通过自己的账户人民币向被告转账100000元，2020年1月，被告乙与他人登记结婚。结婚后，被告与原告在电话和微信聊天时仍隐瞒自己已结婚的事实。原告在得知被告与他人已结婚的事实后，在微信里质问被告，提出原告与其性格双方不适合结婚。

二、法院裁决：

判决被告乙在判决生效后30日内返还原告甲给付的婚约财产款700000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

三、法律分析：

1、甲和乙之间的婚约是否已经解除？

原告甲、被告乙认识并确立恋爱关系后，原告提出与被告结婚，被告则向原告索要财物作为结婚的条件，现被告已与他人登记结婚，双方的婚约已从事实上解除。

2、如何认定案涉财产的性质？

甲以结婚为目的，给付乙高额的财产，应当认定为彩礼。

3、彩礼返还的标准。

原告给付被告财物是以与被告结婚为目的，其实质是一种附生效条件的合同，因被告接受原告的财物却与他人登记结婚，故双方的合同未生效，故应当返还彩礼，但共同生活时间较短，一方请求另外一方返还彩礼的应该适当返还。

四、律师建议：

从法律角度，给付彩礼是一种附条件赠与合同，具有特殊性。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。如果未婚男女双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼的，人民法院可以根据双方的共同生活的时间、彩礼的数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还，以及返还的数额。