关于甲、乙买卖合同纠纷

一、基本案情：

原告：甲公司

被告：乙公司

原告甲与被告乙素有业务往来，原告甲向被告乙供应模具。2015年7月至同年9月，原告甲陆续向被告乙供货，由被告乙的员工签收。2016年1月6日，被告向原告出具还款计划，确认被告乙欠原告甲货款36743.6元，承诺2016年4月至同年7月每月分别支付3000元，2016年8月至同年10月分别支付4000元，2016年11月支付6000元，同年12月支付剩余的6743.6元。被告乙的员工丙在还款计划上签名并加盖了被告乙公司的公章。但被告乙公司却未能依约履行，至今分文未付。原告追讨无果，遂向法院提起诉讼。

二、法院裁决

一、被告乙公司于本判决发生法律效力之日起7日内向原告甲公司支付货款36743.6元及逾期付款利息(从2016年5月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至清偿完毕之日止)。

二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费724元，减半收取362元，由被告乙公司负担(该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不再另行收退)。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于XX省XX市中级人民法院。

三、法律分析

1、如何认定被告的违约行为？

根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，原告提交送货单、对账单及被告还款计划为证，证明原被告之间存在买卖合同关系，且双方经过对账明确被告欠款事实。本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，因此根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”以及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，如前所述，被告没有依约向原告支付货款，被告的行为已构成违约。

2、违约利息的计算方式？

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，如前所述，由于被告没有依约向原告支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。故被告应当支付的利息（以36743.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算，从2016年5月26日起计至实际还清之日止）的主张是合法合理。

四、律师建议

买卖交易中在现今生活中非常普遍，当事人可以在合同中约定相关的违约金，以此保护自身利益。根据《合同法司法解释（二）》第29条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法第114条第2款规定的“过分高于造成的损失”，因此违约金的约定不应过高。对于复杂的利息约定、计算，当事人一般难以做到精准计算，建议当事人咨询专业律师，尽最大程度保障自身权益。