再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市A科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区

      委托诉讼代理人：傅冠英，广东国晖律师事务所律师。

      委托诉讼代理人：邵秋雯，广东国晖（北京）律师事务所律师。

      被申请人（一审原告、二审被上诉人）：廖某，男，汉族，1980年9月24日出生，住湖南省衡阳县。

      再审申请人深圳市A科技有限公司（以下简称A公司）因与被申请人廖某侵害外观设计专利权纠纷一案，不服广东省高级人民法院（以下简称二审法院）（2014）粤高法民三终字第774号民事判决，向本院申请再审。本院以（2015）民申字第1714号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。

      A公司申请再审称，2015年2月25日，国家知识产权局专利复审委员会作出第25313号《无效宣告请求审查决定书》（以下简称第25313号决定），宣告涉案专利全部无效。该无效决定使一审、二审判决所依据的事实基础不复存在。故请求依法撤销一审、二审判决，驳回廖某的全部诉讼请求，并由廖某负担本案全部诉讼费用。

      本院再审查明，第25313号决定已经发生法律效力。

      本院认为，根据《中华人民共和国专利法》第四十七条规定:“宣告无效的专利权视为自始即不存在。宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。”

      依据第25313号决定，廖某的涉案专利权于2015年2月25日已被宣告无效。鉴于该无效审查决定已经生效，涉案专利应视为自始无效，廖某已经不具备起诉的权利基础。由于本案判决并未执行完毕，第25313号决定本案一、二审判决具有追溯力。故A公司关于撤销一、二审判决，驳回廖某诉讼请求的再审请求成立，本院予以支持。

      依照《中华人民共和国专利法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：

      一、撤销广东省高级人民法院（2014）粤高法民三终字第774号民事判决；

      二、撤销广东省深圳市中级人民法院(2014）深中法知民字第16号民事判决；

      三、驳回廖某诉讼请求。

      一审案件受理费3300元、二审案件受理费425元，均由廖某负担。

      本判决为终审判决。