何某与唐某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

成都市双流区人民法院

民事判决书

（2019）川0116民初1573号

原告：何某，男，汉族，户籍地四川省。现居住地成都市。

委托诉讼代理人：王鹏举，四川盛师律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李恩莲，四川盛师律师事务所律师。

被告：唐某某，男，汉族，住四川省金堂县。

原告何某与被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人王鹏举到庭参加诉讼。被告唐某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。

何某向本院提出诉讼请求：1、判令唐某某归还借款本金62988元，并支付利息（利息以91688元为基数，按照年利率6%，从2018年1月17日起计算至付清之日止）；2、判令唐某某承担何某因维权产生的律师费12000元。事实和理由：何某和唐某某相识多年。唐某某以做沙发生意需要资金临时周转为由，向何某借款。何某多次向唐某某出借款项。另外，何某经营沙发套生意，与唐某某也有生意往来，唐某某多次在何某处赊欠沙发套。双方将借款与欠款核对清楚总额后，唐某某于2017年6月18日向何某出具《借条》，载明唐某某向何某借款91688元，约定每月还款4000元，若不能按时还款，将收取违约金。并且约定唐某某将承担一切法律责任及费用。出具借条后，唐某某按约归还了部分款项，自2018年1月起，唐某某便未按约定还款。经何某催收，唐某某又还了部分，但在2018年4月后，唐某某便未还款，经多次催收未果。故，何某诉至法院，提出上述诉讼请求。庭审中，何某陈述唐某某已归还部分借款，并明确唐某某实际尚欠何某借款本金60988元。

唐某某未作答辩，也未向本院提交证据。

本院经审理，认定事实如下：

何某经营沙发套生意，唐某某经营沙发成品生意，双方存在生意往来。在2017年5月至7月期间，唐某某因生产经营需要向何某借款，何某通过微信转账、委托第三方转账、现金等方式向唐某某本人和唐某某指定的收款人罗某某交付了借款。2017年7月18日，双方对货款和借款通过结算，唐某某向何某出具《借条》一份，内容载明：“借款人，唐某某5101211986××××××××因用于周转，2017年6月18向何某借款91688元，大写玖萬壹仟六佰捌拾捌圆。借款于2019年7月18日前归还本金，每月向出借人何某归还4000元，微信转账，还清为止。借款人，唐某某”。借条出具后，自2017年8月起，唐某某按约每月向何某支付4000元，直到2018年1月，共6个月，共计24000元。2018年2月唐某某向何某支付2000元；3月17日支付2300元；3月23日支付1000元；4月23日支付1400元。唐某某总共向何某支付30700元，尚欠60988元未支付。2018年6月，唐某某重新向何某出具一份《借条》，载明：“借款人：唐某某身份证:5101211986××××××××出借人:何某身份证：5106231989××××××××因用于做沙发厂周转，于2017年6月18日向出借人何某借款人民币支付方式为微信转账，小写91688元，期限为23个月18日，于2019年7月10日归还清，每个月还款人民币小写4000元，如不能按时归还，愿付违约金，违约金按本金算利息，利息按2019年7月贷款利息算，愿承担所产生的一切法律责任及费用。借款人，唐某某日期，2017年6月18日”。

另查明，2018年11月20日，何某与四川胜师律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定何某因本案诉讼委托四川胜师律师事务所代理，代理费12000元。2019年7月11日，何某向四川胜师律师事务所实际支付律师代理费12000元。

上述事实，有《借条》、微信转账凭证、证人证言、《民事委托代理合同》、增值税发票及当事人陈述在卷佐证。

本院认为，何某与唐某某通过结算，对各自的权利义务达成了一致，形成了债权债务协议，是双方当事人的意思自治的结果，对何某和唐某某均具有约束力。唐某某应按照约定的期限返还借款。故，何某要求唐某某返还借款60988元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”和第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，唐某某在《借条》中载明的内容“如不能按时归还，愿付违约金，违约金按本金算利息，利息按2019年7月贷款利息算”，对借期内利息的约定应视为约定不明，故，何某要求唐某某支付借期内利息的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。只能从借款期限届满之日即2019年7月11日起支付逾期利息。何某要求按年利率6%计算资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于何某主张的律师费12000元，因双方没有特别约定，且律师费亦非必然发生的费用，本院不予支持。

唐某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交相应证据，视为对其抗辩权利的放弃。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、唐某某于本判决发生法律效力之日起十日内向何某偿还借款60988元，并支付资金占用期间利息（利息从2019年7月11日起，以未还借款为基数，按年利率6%计算至实际付清之日止）；

二、驳回何某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1796元，由何某负担471元，唐某某负担1325元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。

审判长  徐海英

人民陪审员  孙素香

人民陪审员  袁冬梅

二〇一九年七月十七日

书记员  何湘