原告：xxx（委托我所律师代理本案）

被告：xxx

一、案情简介

原告和被告在xxx年经他人介绍相识并建立恋爱关系，xxx年，双方在xxx省xx市民政局登记结婚，xxx年xxx月xxx日被告生育女儿xxx。原告与被告在结婚后感情尚可，但后因被告出轨，且被告写亲笔信承认出轨并与他人生育女儿的事实。原告忍无可忍，诉诸法院，请求解除与被告的婚姻关系，分割夫妻共同财产，以及判令女儿xxx归被告抚养。

二、经办过程及案情分析

1、调解前的插曲

   法院受理原、被告离婚案件后，通知双方调解。在调解前，原告要求法院确认原告与女儿XXX不存在亲子关系，对此，我们向当事人释明，确认不存在亲子关系是确认之诉，与本案诉讼标的不同，需另案处理，如果在本案中提此诉求，法院会驳回，原告在听完我们的分析后，情绪有些激动，他认为，被告已经承认女儿xxx与原告没有血缘关系，为何法院不受理确认原告与女儿xxx没有亲子关系的诉求。笔者认为，这就是法理与情理的冲突，感性与理性的碰撞，当事人往往都是怀着最朴素的情感，情绪化是正常的，但是律师不会受到这种情绪的影响，仍然会引导当事人理性思考。所以我们还是耐心地和当事人沟通，分析其中的利害，我们告知原告，没有亲子鉴定报告，法院是不会作亲子关系认定的，如果非要这么做，很可能会拖慢整个案件的进度，还会给法官留下不好的印象，最终当事人采纳了我们的意见，撤回了确认不存在亲子关系这一诉求。

2、正式调解

      法院于xxx年xxx月xxx日组织双方调解，原告坚持登记在原告名下的房产归原告所有，不补偿被告，同时要求被告支付原告多年来抚养女儿xxx的费用，被告当场表示拒绝，调解陷入僵局。原告追求己方利益最大化，本无可厚非，但是在调解中，似乎又显得不合时宜，调解本质上是妥协的艺术，让步是不可避免的，尤其是离婚案件，毕竟夫妻一场，好聚好散，对双方都好。笔者认为律师在此类调解案子发挥到的关键作用，就是预判到原告提出的方案，被告可接受的程度，以及法官又会如何保持双方利益的平衡，然后据此做合理的修正。因此，我们建议原告在制定调解方案的时候，要给被告留有余地，比如在请求法院确认房子归原告所有的同时，适当补偿被告，与此同时，因本案法官不处理亲子关系认定事宜，我们也建议原告放弃主张抚养费。原告经我们劝说，采纳了我们的建议，被告也表示愿意接受我方提出的调解方案，最终原、被告双方达成调解协议：（1）解除双方婚姻关系；（2）女儿xxx由被告抚养；（3）房子归原告所有，原告补偿被告xxx元；（4）原告放弃主张抚养费。

法院在调解后不久，出具了《调解书》和《离婚证明书》，本案就此画上了句号。

三、案件总结

     笔者全程参与了本案，笔者认为在和当事人的沟通中，尽量倾听他们的真实想法，不论他们的想法是否合理，是否合法，听听也无妨，然后，再针对性的分析利弊以及可行性。当事人在遇到不理解的事情的时候，有些情绪是情理之中，我们需要充分理解和尊重，通过耐心解释，化解他们的疑虑。我记得有个当事人很有意思，对方提出调解，只给很少的钱，就想让她撤诉，她打电话给我，让我一定拦住她，她怕她一激动，就答应了对方去法院撤诉。因此，笔者认为，律师就是当事人的定海神针，及时引导当事人摆脱情绪干扰，作出正确的决策。

   最后，本案最终达成调解，笔者想说，舍得是一种艺术，有舍才有得。