律师观点分析

  案情简介：

  公诉机关云南省昭通市人民检察院。

  被告人王某某，男，回族，1991年12月1日出生于云南省鲁甸县，小学文化，农民，户籍地住址鲁甸县。曾因犯贩卖毒品罪于2011年9月28日被云南省昆明市东川区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，经裁定假释于2016年12月27日予以释放，假释考验期至2019年5月18日。因涉嫌犯运输毒品罪于2017年10月5日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于昭阳区看守所。

  辩护人廖坤，云南天外天（昭阳）律师事务所律师。

  云南省昭通市人民检察院指控，2017年9月30日21时许被告人王某某乘坐马某2驾驶的云Ｃ×××××轿车从鲁甸出发，并于次日10时至勐海县。同年10月3日晚二人驾车离开勐海返回鲁甸。次日21时许，该车途经渝昆高速会泽县迤车服务区时被查获。经王某某指认，从该车驾驶室座位下缴获毒品冰毒可疑物六块。经称量、鉴定，净重3488.7克，检出甲基苯丙胺成分。针对指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、搜查、检查笔录及扣押清单、毒品称量提取笔录、毒品检验鉴定报告、抓获经过以及书证、物证等证据，认为应当以运输毒品罪追究被告人王某某的刑事责任，提请依法判处。

  庭审中，被告人王某某对指控其运输毒品的犯罪事实予以供认，辩称系受他人邀约，请求予以从轻判处。其辩护人提出王某某系从犯，认罪态度好，不排出有特情引诱的可能，毒品不可能流入社会，社会危害性小，请求对王某某从宽判处。

  法院审理后认为，公诉机关指控被告人王某某运输毒品的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。被告人王某某违反国家对毒品管制的禁止性规定，携带毒品甲基苯丙胺3488.7克乘坐车牌为云Ｃ×××××的大众轿车，从云南省勐海县往鲁甸县方向行驶，途经渝昆高速公路迤车服务区时被当场查获，其行为已构成运输毒品罪，且毒品数量大，应依法予以判处。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。王某某在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，依法数罪并罚，且此前因贩卖毒品罪被判过刑，系毒品再犯，应依法从重处罚。归案后，被告人王某某配合公安民警查获毒品，且对指控自己的罪行能如实供述，具有坦白情节，可依法从轻处罚。虽不排出他人参与作案的可能，但现有证据尚不能证明王某某受人安排及指使，且现仅有王某某一名被告人在案，本案不划分主从。综合考虑王某某的罪行，系毒品再犯，认罪、悔罪表现，以及本案实际，王某某所犯罪行极其严重，但尚不属判处死刑必须立即执行的犯罪分子。辩护人所提王某某认罪态度好，以及请求从宽判处的辩护意见成立，本院予以采纳；其余辩护意见与本案查明的事实和法律规定不符，均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三百五十六条、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：

  一、被告人王某某犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；撤销云南省昆明铁路运输中级人民法院对王某某予以假释的（2016）云71刑更2863号刑事裁定，将原判余刑二年零四个月零二十一天与运输毒品罪数罪并罚；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算）。

  二、查获的毒品甲基苯丙胺3488.7克及扣押的型号为R9S的“OPPO”手机一部依法予以没收。

  办案心得：

  本案发生在国庆期间，案发时抓获同名嫌疑人，但另一名嫌疑人未被逮捕，之后也不予起诉，加之我的当事人又在假释期，毒品数量巨大（3500克），极有可能判处死立即执行，因此，如何选择有效的辩护思路成为本案的关键，在认真研究证据材料的基础上辩护人多次会见了被告人，从而在开庭时提出王某某系从犯，认罪态度好，不排出有特情引诱的可能，毒品不可能流入社会，社会危害性小等辩护观点，最重被合议庭采纳，没有判处其极刑。