民间借贷纠纷案件

原告：严X

委托代理人：杨芳，浙江建策律师事务所

被告：潘X

被告：赖X

被告：XX公司  

法定代表人：潘

被告：XX电子公司

法定代表人：赖

四被告委托代理人：XX，XX律师事务所

     原告诉称：2010年2月起，第一、二被告陆续向原告借款160万元，2011年10月29日向原告出具借条1份，言明向原告借款160万元，并承诺2个月内归还，三、四被告作为担保人在借条上盖章，愿意为上述借款承担担保责任。至借款到期日，第一、二被告没有依约归还借款，也没有支付利息，第三、四被告也未依约承担担保责任。

     故请求判令：1、第一、二被告偿还借款160万元，并支付利息；2、第三、四被告对上述借款及利息承担连带责任。

     被告答辩称：1、原告于2010年2月起陆续以高利贷方式向被告出借160万元属实，但我方实际收到的款项为1542250元，并非160万元，借款后潘以存款方式已向原告归还了2116950元，另还以现金的方式向原告支付了近几十万元，按照法律允许的利率计算，被告已不欠原告任何款项，要求驳回原告的诉讼请求；2、四被告在落款时间记载为2011年10月29日的借条上的签名、盖章均属事实，但该借条系原告要求，为其作为其他债权人挡箭牌使用依据而事后出具，并非双方当事人的真实意思表示；3、第三、四被告为本案债务提供的担保未经股东会决议，违反了公司禁止性规定，故担保无效；4、借条约定的月利率2。5%过高，高出部分应属违法。

     原告……

     被告质证……

      ……