【案    号】（2017）粤0606刑初号

【委 托 人】周* (被告)

【审理程序】初审法院一审 

【代理结果】成功为当事人争取到缓刑结果

【代理单位】广东熊何律师事务所

【主办律师】袁雄飞 律师、刘作朋 实习律师

一、基本案情

周*在三水*广场儿童乐园带孩子游玩的过程中，发现乐园护栏上摆放有一部iphone7S PLUS手机。在观察了一段时间后，因始终没有发现有人去拿该手机，周*遂认为该手机是别人遗失的手机。于是，周*将该手机顺手捡走。

随后，周*被警察抓获，并自行认罪。   

（文中所用均为化名）

法定量刑：犯盗窃罪，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

佛山市三水区人民法院作出如下判决：

犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

二、代理过程

本案系涉嫌盗窃罪，该罪的主要问题是看是否有盗窃的故意。在接受委托以后，办案律师查询了相关案例，认为本案的关键问题在于当事人在主观方面是否有盗窃的故意。在进行阅卷以后，办案律师初步判断，嫌疑人的口供并没有表现出盗窃的故意，但具体情况仍要综合全案来加以分析。

因此，办案律师综合全案进行具体分析，并准备相关的庭审材料及查询相关案例，整理对我方有利的条例。经研究认为，周*的犯罪情节轻微，主观恶意小，且主动认罪并归还手机，认罪态度良好且有悔罪情节，依法可从轻处罚。最终，经办案律师的多方努力，成功为当事人争取到缓刑结果。

三、代理意见

（一）本案情节显著轻微，行为人主观恶意不大

本案的根源在于周*本人贪图小便宜，误认为在护栏上的手机系他人遗失物，从而产生了据为己有的想法。案发地点是在三水*广场的游乐场内，该地属于公共场合，人流量非常大，根据周*的供述，从其看到那部手机到拿走手机整整间隔了10多分钟，期间并没有任何人拿那部手机，也没有任何人在手机旁边待过，周*拿手机时，旁边也没有任何人存在，结合公共场合的特点，周*据此认为那部手机是他人遗失物是非常合理的，符合社会一般常理。周*因为自身过失导致此次事件的发生，所幸并没有任何危害后果，手机也已经返还给被害人，在事后也积极配合公安人员侦查，其情节显著轻微，周*主观恶意不大，社会危害性不大。

（二）本案没有造成任何损失，周*具有悔过情节

周*在公司被侦查人员抓获后，就直接带领侦查人员去家里，配合侦查人员的搜查工作，现在手机已经归还给被害人，并没有对被害人造成任何损失。周*因为贪小便宜，做出如此行为，现其已经认识到了自身的错误，感到非常的后悔，不应该贪图便宜，此次事件已经给予其很大的教训，恳请贵院给予其果改过自新的机会。

四、争议焦点

被告是否适用缓刑条件？

五、律师点评
     很多当事人由于缺乏相关的法律意识和法律知识，往往会因一念之差而涉及犯罪。律师建议，一旦涉嫌刑事犯罪，当事人的家属应第一时间让专业律师介入处理，既可以安抚被羁押的当事人，又能够为其提供法律帮助，对后续为当事人争取到理想结果非常有利。