案情：

56岁的俞大姐独自居住，出于照顾自己83岁母亲的需要，半年前，她通过中介找了一名保姆——益阳63岁的曾大姐。

事发的3月31日这天，俞大姐发现曾大姐脸色不好，人也不停咳嗽，她连忙打电话给保姆子女才知道，曾大姐有心内膜炎病史。随后她连忙下楼取钱，打算把保姆送到医院，但当俞大姐取钱回到家时，发现曾大姐已经倒在了客厅。随后120及时赶到将曾大姐送到了长沙市中心医院，医生判断，已因心肌梗塞猝死。

虽经警方、司法部门和所在社区的介入协调，但协调未果。于是死者子女将雇主、中介公司告上法庭，要求赔偿死亡赔偿金等共计50余万元。笔者接受雇主的委托，为其代理。后在庭审中雇主和保姆子女达成协议，雇主俞大姐出于人道主义赔偿保姆女儿6万元。

问题是，事发突然，雇主也没有过错，为什么还会要求其承担一些责任呢？

     河北国器刘俊文律师意见：

     本案中的中介公司确实只起到中介的作用，就这起意外来说，他们不用负法律责任。

     至于雇主，如果保姆是超劳动强度的工作致死的，东家就要承担责任，赔偿损失。如果是意外事件，在法律上没有明确的赔偿规定，但在人道主义的立场上，雇主做适当补助是符合人道要求的，因为毕竟是为雇主的利益而服务。所以本案在法官律师的主持下，圆满调解解决。

    可是通过办理这个案件，也深有感触。也想提醒大家，为了保姆与东家双方的利益能得到有效保证，建议在聘用保姆的时候，最好都能签订协议，将保姆的健康问题纳到协议中来。保姆为了自我保护，最好买一份意外保险。