2010年9月24日，刘先生与某保险公司签订了第三者责任保险合同。保险金额为50万元，保险期间自2010年9月25日至2011年9月24日，合同第十五条约定：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”。 2011年7月11日，刘先生驾驶车辆与夏某自行车相撞，造成夏某受伤的交通事故。交警部门认定刘先生负事故全部责任。保险公司对夏某发生14080．20元的医保外用药费用不应理赔。其理由是根据保险合同第十五条约定：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”。刘先生无奈向法院诉讼，法院经过开庭审理，认定保险合同第十五条约定无效，判决保险公司承担14080．20元的医保外用药费。

1、本案中保险合同第十五条约定：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”。保险公司认为，该条规定的含义是“医保外用药”不予理赔，但该条款中的“国家基本医疗保险的标准”并无明确具体的含义，保险公司将其定义为“医疗用药的范围”无法律依据。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”因此，本案保险合同争议条款的涵义在不明确的情况下，应当作出不利于保险公司的解释。