何胜明律师

胜诉，又一次终结婚姻悲剧

2018-4-26  陕西宝鸡何胜明律师

[委托代理人]

何胜明律师，担任被告律师

[案情简介]

    2004年2月原告与被告在民政局登记结婚，2007年11月生育长女，2011年1月生育次女。2014年6月原告称与被告感情淡漠向法院起诉离婚，当月经法院主持调解，原告与被告同意和好。2015年8月，原告离开被告去外地打工。2018年1月原告回来后第二次向法院起诉与被告离婚，并要求两个婚生女由其抚养，抚养费自理。被告收到法院传票后，找到何律师，坚决不同意离婚，并称如果走到离婚这一步，其也要求两个婚生女由自己抚养，抚养费自理。被告委托何律师代理本案。

[争议焦点]

    一 本案是原告第二次向法院起诉与被告离婚，原告坚决要求离婚，被告坚决不同意离婚，法院是否能够判离？

    二 如果判离，原告与被告都坚决要求两个女儿由其抚养，抚养费自理，依法是否能够支持其诉求？

[律师代理思路]

    一 法院是否判决离婚是以夫妻感情是否确已破裂为依据，并且根据本案的具体情况，原告与被告分居两年多后第二次向法院起诉离婚的原因为何？是否属于因感情不和分居满2年的情形？何律师经分析认为，本案中原告与被告的夫妻感情并未破裂，原告去外地打工与被告分居两年多并不属于因感情不和分居满2年的情形，被告坚决不同意离婚是可以得到法律支持的。

[审判结果]

    经过何胜明律师代理本案，法院认为原告要求离婚理由不足，也未提交证据证实夫妻感情确已破裂，故不准予离婚。

[案例评析]

    一般离婚案件，原告起诉第一次若法院未判离，原告与被告再分居六个月以后，原告就有了第二次起诉离婚的诉权，法院判离的可能性较大。但具体到本案中，为何法院仍未判离呢？这就需要律师在了解案情的基础上，对案件进行分析研判，运用专业的法律知识和办案经验，针对关键点进行依法论述，力争法院支持当事人的合法诉求。

[何胜明律师寄语]

    婚姻家庭和谐是社会有序和谐的组成部分。幸福的婚姻是相似的，不幸的婚姻却各有各的不同。婚姻是自由的，请回归理性。本案中原告与被告夫妻二人对待两个孩子的态度值得赞许，都愿意对两个孩子进行抚养，保障了孩子合法利益的最大化。婚姻，且行且珍惜。