近日，重庆市渝北区人民法院民一庭法官本准备在渝北区龙山街道盘溪河社区东和春天小区广场公开开庭审理原告沈某某诉被告李某某、重庆某起重机有限公司民间借贷纠纷一案。但天公不作美，法官临时决定在东和春天小区地下室进行室内审理。5名区人大代表，数十名社区工作人员及附近居民旁听本次庭审。
原告沈某某诉请二被告支付借款本金600 000元及相应利息。被告李某某、重庆某起重机有限公司的委托诉讼代理人张律师辩称，原被告之间不具有真实的民间借贷关系，该纠纷是原告违法转包中标项目引起，原告的诉讼主张依法不应得到支持。
随后，法官组织原被告双方就民间借贷关系是否真实、涉案款项是否归还等争议焦点进行举证、质证、辩论。庭审过程简练明了，法官思路清晰，当事人双方辩论激烈，让旁听群众近距离感受到一场精彩纷呈的阳光审判。由于当事人争议较大，案件未能当庭宣判。
庭审结束后，法官结合该起民间借贷案件进行法律解读。法官指出，近年来民间借贷蓬勃发展，但高速发展的背后也隐藏了不少问题，存在不少风险，并就如何规避风险进行了提示。
活动结束后，旁听群众纷纷向法官咨询民间借贷方面的问题并仔细聆听。旁听的人大代表及群众纷纷表示，天公虽不作美，地下室虽闷热潮湿，但这些都丝毫没有影响到庭审的正常进行，渝北法院风雨无阻开展“庭审进街镇”活动，真真切切地做到了“让司法走进民生，让群众熟悉司法”。
