为偿还赌债，李某在原就职的证券公司内持刀劫持女同事并索要6.8万元赎金，后被民警当场抓获。一审因绑架罪获刑七年后，他提出上诉。记者昨天获悉，北京市第二中级人民法院二审维持原判。

　　绑架原同事索要赎金

　　今年37岁的李某硕士研究生文化，2014年12月因犯职务侵占罪、诈骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。出狱后，他于2017年5月2日入职北京市西城区金融街的一家证券公司，不过10天后就与公司解除劳动关系。没想到7月10日下午，李某又出现在该公司。

　　当天13时许，公司职员黄某接到单位前台电话，称离职人员李某有事找她。黄某后将李某带到2号会议室，对方随手将会议室的门带上，并问她是否知道他离职的原因。黄某说，只知道他不是主动提出离职的。李某随后从包内掏出一把菜刀，黄某见状跑到会议室桌子的一角。李某则用椅子将会议室的门堵住，人坐在椅子上，向黄某索要6.8万元，让她打电话找钱。

　　黄某无奈给公司领导刘某打了电话。挂断电话后，李某威胁她说，如果在下午5点之前钱没有到账，就要把刀架在其脖子上。在等待过程中，李某说其赌球欠了高利贷。后李某接到刘某的电话，告知要6.8万元，不管谁给钱，只要收到钱，他把钱转给别人，就把黄某放了。刘某问了李某的账号、开户行和户名等挂了电话，后通知大厦的物业保安部门，物业随即报警。

　　父母称替儿偿还赌债

　　民警赶到后，要求刘某继续和李某通话。为了稳住对方情绪，刘某就和李某聊天并按他要求，用其个人的银行卡账户通过网银给李某提供的账户转了四次账，总计8000元。16时30分许，民警冲进会议室将李某按倒在地，解救黄某。据刘某称，李某和公司以及黄某都没有矛盾或经济纠纷。

　　李某的父母证实，他们于2011年6月发现李某沉迷赌博，最初是用电脑，后用手机，赌资是他自己的工资、朋友的借款以及高利贷。直到2017年6月，家里陆续帮李某还了200余万元赌债。事发前，李某称还欠5.5万元赌债。案发当天早上，李某应父亲要求出门找工作，后电话一直打不通。傍晚，李某的母亲准备晚饭时发现厨房少了把菜刀，当时还以为李某拿刀出去自杀了。

　　二审维持原判

　　法院认为，李某为勒索财物绑架他人作为人质，侵犯了公民的人身权利，已构成绑架罪，应依法惩处。李某没有直接使用暴力给被害人身体造成伤害，其家属退赔了全部赃款，可以认定为犯罪情节较轻。李某系累犯，依法应从重处罚，但到案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。故一审判处李某有期徒刑七年，并处罚金7000元。

　　判决后，李某以原判认定的罪名有误且量刑过重为由提出上诉。二中院认为，李某持刀非法控制与其无任何纠纷的被害人，并以此为由向他人勒索钱财，其行为已构成绑架罪，原判认定罪名正确且量刑适当，应予维持。据此，裁定驳回上诉，维持原判。