浙江亿维律师事务所  李明律师

原公诉机关浙江省杭州市人民检察院

上诉人：张某1

上诉人：张某2

上诉人：秦某

上诉人：詹某

上诉人：黄某

上诉人：肖某

原判认定：2010年6月11日晚8时许，杨某在杭州市萧山区被告人张某1开设的美容店里接受易某服务时，被告人张某1窃得杨某的现金人民币100余元，杨某因无法支付服务费而被易某扣下电动自行车1辆。当晚9时许，杨某带领老乡王某等人就钱款失少及电动车被扣与易某交涉，双方发生言语冲突，期间王某打了易某一巴掌，被告人张某1闻讯赶来，双方交涉未果后，被告人张某1打电话联系被告人张某2等人，要求他们纠集人员前来帮忙打架。后被告人黄某纠集了被告人肖某等人，与张某1一起将杨某等人在美容店旁的河边围住，被告人张某1先动手殴打，被告人张某2等积极参与，杨某等人因被告人张某1等人施暴而落入河中或被迫跳入河中。而后，被告人张某1等人骑摩托车追至对岸，欲再行殴打上岸人员，并威逼河里的人不得上岸。期间，被逼下水的被害人王某、孟某溺水死亡。

原审以故意杀人罪，分别判处被告人张某1死刑，剥夺政治权利终身；判处被告人张某2、秦某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并均限制减刑；判处被告人黄某无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处被告人詹某、肖某有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年； 判令六被告共同赔偿附带民事诉讼原告人20万元。

一审判决后，六被告人均不服一审判决，提起上诉。二审期间，本律师担任黄某的辩护人。本律师提出黄某主观上没有故意杀人的故意，客观上没有实施故意杀人的行为，其行为与两被害人死亡之间没有因果关系。被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，系初犯、偶犯，原判决量刑过重，请求从轻处罚。浙江省高级人民法院经过审理，部分采纳了本律师的观点，最终对黄某的量刑进行改判，判决黄某犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。