这是一起合同纠纷案件，案件情况：xxx公司和MMM公司签订了一份购销绿豆的合同，MMM公司向XXX公司提供1000吨绿豆，并且合同签订后xxx公司向MMM公司披露这批绿豆最终是由xxx公司销往山西一家公司供出口的。之后由于MMM公司管理原因，导致产品中被其员工恶意将异物混入产品中，导致该产品由山西公司出口后被外方查出，产生了26万元的损失，之后xxx公司以电话传真的方式通知了其被山西公司解除了合同。没有再向MMM公司购买绿豆。之后MMM公司起诉到法院要求xxx公司支付未履行部分的违约金93万元。

   我接到xxx公司的聘请后，马上研究了证据，并对证据进行了整理，及时告诉了委托人xxx公司负责人，要求他从三方面收集证据，第一混有异物是MMM公司管理不善导致的证据。第二，MMM公司知道山西公司是我方最终合同目的的证据，第三我方已经履行了解除合同的通知义务。这三方面证据是相互关联，相互印证的。我之后到山西公司去收集了证据，并申请了证人出庭作证，对委托人提供的录音证据做了书面记录并且分析了录音内容，确认该证据真实有效，第三要求委托人到电信部门查有关的通话记录，尽力去查到，因为这是我方是否违约的关键证据。经过对证据的整理，之后我向法院提出了反诉，要求MMM公司赔偿26万元的损失，并承担违约责任。我在法庭上提交了上述证据，并且强调MMM公司在合同履行过程中存在重大质量违约行为，法院于2012年12月作出了一审判决，驳回了MMM公司所有的诉讼请求，判决由该公司赔偿我方人民币26万元。

      这起案件的成功在于对证据的有效合理的运用，围绕证据的三性展开，即关联性、合法性、真实性。同时强调了关键证据的收集。我是一名上海的律师，该案是由内蒙古法院受理的，这起案件我更深刻认识到我国的法制环境还是得到改善的，象这起案件我在当地没有任何的人脉关系，我的成功在于我强调了证据的综合运用，依证据击败对手。