黑龙江省黑河市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）黑11民终830号

上诉人（一审被告）：黑龙江省北安某某机械有限责任公司，住所地黑龙江省北安市XX街**。

法定代表人：魏某某，该公司董事长。

委托诉讼代理人：李某某，女，该公司劳动人事部代理部长。

委托诉讼代理人：赵文瀚，黑龙江李易桐律师事务所律师。

被上诉人（一审原告）：王某某，男，1969年7月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省北安市某某街。

委托诉讼代理人：丁震，北安市兆麟法律服务所法律工作者。

上诉人黑龙江省北安某某机械有限责任公司（以下简称北安某某机械公司）因与被上诉人王某某劳动争议纠纷一案，不服北安市人民法院（2021）黑1181民初398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为，根据已查明事实可知，王某某与黑龙江省北安某某机械总厂（以下简称北安某某机械厂）确立劳动关系。北安某某机械厂于1999年12月17日破产。但1999年12月25日，王某某又与北安某某机械公司签订了劳动合同。而按照当事人的陈述，北安某某机械公司系北安某某机械厂破产后成立，该份劳动合同是否存在倒签的情况有待查实。

另外，按照1999年12月25日签订的劳动合同的内容可知，合同期限为3年，即自1999年12月1日起至2002年11月30日止。但北安某某机械公司又于2003年5月5日下发了解除劳动关系通知书。那么自2002年11月30日至2003年5月5日期间，王某某是否继续在北安某某机械公司工作，双方之间是否存在劳动关系未能查清。再者，解除劳动关系通知书加盖的是北安某某机械厂的公章，但2003年时，北安某某机械厂早已破产，而王某某又是与北安某某机械公司签订的最后一份劳动合同，故北安某某机械公司是否与王某某解除劳动关系亦未能查清。

还有，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》的规定，因企业自主进行改制引起的争议，人民法院应予受理。由此可知，如系政府或者政府部门主导的企业改制，不属于人民法院受理范围。根据当事人陈述，除王某某外，还有其他人员涉及该案类似的情形，因此，还应当查清王某某等人下岗分流的原因，确定是否具有民事可诉性。

综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：

一、撤销北安市人民法院（2021）黑1181民初398号民事判决；

二、本案发回北安市人民法院重审。

上诉人黑龙江省北安某某机械有限责任公司预交的二审案件受理费10元予以退回。

审判长　王　凤

审判员　张　岩

审判员　梁天元

二〇二一年八月三十日

书记员　王春宇