某文化传播公司为筹办某晚会，与陈某达成合作协议，约定由某公司与陈某联办此晚会，所得利润双方平分。后双方约定改由陈某负责寻找赞助商并根据赞助额的收取提成，利润由某公司净得。后晚会如期举办，但因未寻找到足够的赞助而遭受亏损。就在晚会结束后，陈某要求某公司再向其支付30万元的提成。某公司表示与该款有关的赞助费实际并未到帐，因此拒绝付款。事隔近一年后，陈某获悉某公司正进行重组，人员变动较大。于是就再次来到该公司，要求该公司在其事先拟好的认可支付30万元的声明中盖章，陈某同时还将该声明的时间提前至一年前。某公司相关人员因未加仔细审核，就在声明中盖章。事后，陈某凭借该声明诉至法院，要求该公司支付30万元。该公司将案件委托给朱靖利律师后，朱律师经过认真分析案情，与晚会赞助单位联系、核实赞助费的支付情况后，在向法官力陈本案件疑点后，申请法院对声明中盖章的真实时间进行鉴定。由于时间间隔较长，样本不易搜集齐全，初次鉴定结果并能反映出真实情况，办案律师没有气馁，又进行了补充鉴定，并最终由鉴定机关鉴定出了真实的盖章时间，后该公司以重大误解为由要求撤销该声明，获得支持，并最终胜诉，避免了高达30万元的经济损失。