某日，张三使用撬锁的方式进入被害人的住处，进入房间后随即被发现，并被公安机关抓获。张三拒不交代自己想进屋干嘛，只辩解自己走错房，以为钥匙丢了所以撬锁进入（睁眼说瞎话的嫌疑人多了去了）。最后，检察院以非法侵入住宅罪向法院提前公诉。

检察官释法：在入户抢劫、入户盗窃、强奸罪等其他犯罪中，入户已作为构罪或者量刑的情节予以评价，不再另外认定非法侵入住宅罪。本案中，虽然现有证据无法查明张三准备入户实施何种犯罪，但张三以撬锁的方式进入他人住宅，且辩解明显不合常理，可以认定为非法侵入住宅罪。

需要提请大家注意的是，一般来说，非法侵入住宅的犯罪中，行为人侵入住宅方式的非法性是非常明显的，但该罪的客观行为还有另一种，行为人进入住宅的方式是较为平和的，如推门，或者进入之前得到了主人允许，但是后一种方式进入，住宅所有人要求行为人退出而行为人拒不退出也是可能构成本罪的。如下下面这种情况：

检察官释法：本案中王五殴打李四在先，李四的伤情构成轻微伤——法律上，只有李四构成轻伤，王五的行为才构成故意伤害罪，不然，李四只能主张王五民事上人身损害赔偿责任——虽然王五错在先，但李四违背他人意愿进入他人住宅，经他人要求而拒不退出，还打砸李四家的家具，情节较为恶劣，已构成非法侵入住宅罪。最后，李四被法院判决犯非法侵入住宅罪，因王五存在一定过错，且后来双方达成刑事和解，李四被判处拘役四个月，缓刑八个月。

现实生活中，因民事纠纷，或其他纠纷等产生矛盾，经常会出现非法侵入住宅的现象。在西方，出于对私有财产神圣不可侵犯的理念，对个人住宅的保护意识非常强烈，对警告后仍不退出的人，主人甚至有权开枪。在我国，行为人进入他人住宅中维权，一般难以意识到自己的行为涉嫌犯罪，可见，懂法很有必要。