您的位置: 法律快车 > 法律咨询 > 问答专辑 > 综合法律 > 问答专辑详情

民法总则诉讼时效延长为三年

诉讼法律快车2018-07-1910:36:44

  2017年出台了新的民法总则。民法总则规定的诉讼时效是三年,而旧民法通则规定的是两年,有的人可能会疑惑,民法总则诉讼时效延长为三年的溯及力是怎样的呢?下面法律快车小编为你介绍民法总则诉讼时效延长为三年的溯及力,希望能对你有所帮助。

  关于民法总则诉讼时效延长为三年的溯及力的问题,新的《民法总则》规定的三年诉讼时效有无溯及力?

  1、《民法总则》实施时旧法诉讼时效已届满的,无溯及力

  从诉讼时效作为消灭时效的性质来看,此时请求权人的时效利益事实上已经享受完毕,诉讼时效已因此而归于消灭,不可能因新法的实施而使已消灭的时效重新“激活”。从实践效果来看,如果在这种情况下赋予请求权人重新计算时效的权利,就会产生一种不符合逻辑的结果:即在前后两段时效未届满的期间(从旧时效产生到旧时效届满、从《民法总则》实施到新时效届满)中间还存在一段时效已届满的时间(从旧时效届满到《民法总则》实施),而且也不符合诉讼时效制度促使权利人及时行使权利、稳定现存社会秩序的制度本意。因此,在该情况下以不赋予请求权人溯及保护为宜。

  2、《民法总则》实施时旧法诉讼时效未届满的,有溯及力

  此时请求权人的时效利益还未享受完毕,其诉讼时效仍在延续计算中。因新法的实施而使正在进行中的时效按照新的标准重新计算,这并不违反消灭时效的本质属性,也不会产生第一种情况中不合逻辑的结果,具有可溯及的前提和基础。由于新时效的期间长度长于旧时效,从有利于保护权利人的角度,也具有可溯及的现实性。因此,不妨赋予请求权人溯及力保护。但如果有溯及力,按照新法计算的3年诉讼时效从何时开始起算?一种意见认为,从《民法总则》实施之日起计算,另一种意见认为,从该请求权原本的诉讼时效起算日起计算。虽然在《民法通则》实施时,相关司法解释采取了诉讼时效从《民法通则》实施之日起计算的做法,但那是在立法初始规定诉讼时效制度这一特定条件下制定的。而从目前情况看,诉讼时效制度已实行30余年,权利人可以也应当知道在诉讼时效内起诉。从其原本的诉讼时效起算日起计算,既尊重了旧法的规定,又使新法溯及适用的结果对不同时效起算日的请求权相对公平,故以第二种意见为宜。

  以上就是关于“民法总则诉讼时效延长为三年的溯及力”的内容,谢谢阅读!

阅读200
点赞300

4,476当前在线律师

免费咨询律师,3~15分钟获得解答!

免费咨询

推荐优质问答

相关知识推荐 更多>>

  • 主债务诉讼时效债务纠纷诉讼时效

    主债务诉讼时效 关于一般保证的保证期间和保证合同诉讼时效问题是存在争议的,我认为: 首先要明确几个概念间的关系。 第一:保证期间,除斥期间,一般为6个月。计算方法,自主债务履行期届满之日起计算(主债务履行期限没有约定或者约定不明的,自债权人要求债务人履行 详细>>

    债务纠纷诉讼时效阅读量:8344

  • 劳动争议的诉讼时效法律相关规定

    劳动争议的时效现在是六个月,自知道或应知道权利受侵害之日起计算;今年5月1日《劳动争议调解仲裁法》后是一年,自知道或应知道权利受侵害之日起计算,可以中断或中止,追索劳动报酬无时间限制。 附: 《劳动法》 第八十二条 提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日 详细>>

    劳动关系争议阅读量:1620

  • 债权请求权不适用诉讼时效有哪些情形

      债权人长期怠于行使权力,会使法律关系处于不确定状态,不利于维护社会交易秩序稳定,因此债权请求权适用诉讼时效的规定。但有特殊情形不适用诉讼时效,不能作为抗辩理由。那么债权请求权不适用诉讼时效有哪... 详细>>

    债务纠纷诉讼时效阅读量:3968

  • 民法总则诉讼时效规定是怎样的

    诉讼时效制度是民商法中的一项基本制度,诉讼时效是为了督促权利人及时的行使权利,如果权利人在诉讼时效内不行使权利,诉讼时效过了以后,不再享有胜诉权,那民法总则诉讼时效规定是怎样的?针对这个问题下面法律快车小编为您解答疑惑。 详细>>

    民法动态阅读量:2676

有问题?马上问律师

3分钟快速获得律师解答

4,476位在线律师

立即咨询