“夫妻应当互相忠实，互相尊重”这是《婚姻法》第四条的明确规定，也是双方建立夫妻关系的道德标准，一旦夫妻中一方违背了这个约定，出现了“越轨”行为，可能会导致婚姻的破裂。那么，当夫妻一方因另一方的“越轨”行为而起诉离婚时，是否可以同时向对方提出损害赔偿请求呢？

对于这个问题，应当区分不同的情形分别对待。

依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，重婚及有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。可见，在具备条件的情况下，无过错方是可以向对方提出损害赔偿请求的，两个条件分别为：一、重婚或与他人同居；二、因重婚或与他人同居而离婚。第二个条件不需强调，很好理解。重要的是如何定义“重婚”和“与他人同居”。

一般来讲，“重婚”属于犯罪行为，应当由人民法院作出的生效的刑事判决书来认定，因此，这里就不在对重婚详加阐述了、

对于同居，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）的第二条，对《婚姻法》第四十六条中所提到的“有配偶者与他人同居”的情形作出了明确的规定，是指有配偶者与婚外异性不以夫妻的名义，持续、稳定地共同居住（这里的“婚外异性” 就是通常所说的第三者）。可见，《婚姻法》第四十六条规定的同居要具备三个条件：

一、     与婚外异性不以夫妻的名义生活；

该条件要求二人对外不以夫妻名义参加社会活动，这是同居的首要条件。如果二人对外是以夫妻的名义参加社会活动，其他人都认为二人是夫妻的，则不属于“有配偶者与他人同居”，而应当以重婚论。

二、     持续的共同居住；

    该条件要求共同居住的状态在保持一定连续的期间，一般在司法实践中常适用三个月的连续期间。如果仅仅是短暂的、偶尔的居住则不符合《婚姻法》第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”。

三、     稳定的共同居住。

该条件要求共同居住的状态在一定连续的期间内稳定存在，应该强调的是人的稳定。如果在一定期间内，分别与不同的婚外异性居住生活则不符合该条规定的稳定要求。

应该说，具备上述的三个条件，无过错方向对方提出离婚时，可以同时提出损害赔偿请求。

另外，有必要对，“有配偶者与他人同居”和偶发性的婚外性行为，如不存在金钱交易的“一夜情”、有金钱交易存在的“嫖娼”行为加以区别。二者的构成要件和法律后果是完全不同的。依据前面的论述可知，一夜情”及“嫖娼”等偶发性的婚外性行为均不构成我国《婚姻法》规定的“有配偶者与他人同居”，即便是因此而离婚，无过错方也不能据此向对方提出赔偿请求。