5月19日下午，一辆越野车停在湘府铭洲足浴店门前的停车线内，在这里律师刘明曾收到过禁停罚单。 记者 虢灿摄

    当着几名城管的面将车停进了停车线内，哪知十几分钟后回来，车子却被城管开了罚单，停车的刘明律师很郁闷，质疑城管“钓鱼执法”，一纸诉状将天心区城管执法大队告上法庭。目前，法院正在对该案进行立案审查。

    “几个城管在场，没人来提醒我”

    刘明是湖南睿邦律师事务所的副主任，工作地点在长沙市芙蓉路侯家塘新世纪花苑。4月21日上午，刘明回律师事务所取一份材料，将一辆黑色现代车开上人行道，寻找停车位。

    “当时正好城管在附近搞活动，好几个穿制服的城管看着我把车停到了一足浴城门口的停车线内。”刘明说，十几分钟后，他下楼取车，挡风玻璃上已被贴了一张罚单。“几个城管在现场，没一个人提醒我，短短十几分钟内就贴了罚单。”刘明说，他很气愤，便在现场拍了几张照片，期间还有城管过来问他在干吗。

    刘明律师思索再三，将天心区城管执法大队告上法庭，质疑其处罚程序不合法，有“钓鱼执法”的嫌疑，要求对方撤销处罚决定书，书面道歉，并承担诉讼费用。

    “这样守株待兔，像在‘钓鱼’”

    刘明认为，他当着城管队员的面，将车按规定停在白色停车框内，且该车位旁边有其它停车位都停着车，城管做出处罚没有事实依据。退一步说，即使白色停车框内不能停车，应事先将白色停车框擦除，或者设立禁停警示标志，而不是任意罚款。“停车框不仅没警示标志，就连城管队员在现场也不提示，其执法程序本身就不符合法定程序。这样‘守株待兔’，有钓鱼执法的嫌疑。”刘明说。

    5月19日下午，记者在侯家塘新世纪花苑人行道看到，人行道靠马路边的外侧是一排斜线的停车位，内侧是一白色直线框，中间有几个花坛，内外两侧都停着机动车。刘明的停车位置刚好在湘府铭洲足浴店门口，一辆越野车正停在线内。

    一佩戴足浴店工作牌的工作人员称，门口这个停车位早被他们老板买了下来，方便老板和过来消费的客人停车，没有听说有车被罚款，“城管应该管不到”。

    回应

    城管：该位置属非机动车停车道

    随后，记者拨打了天心区城管执法大队值班电话，值班人员让记者联系负责处罚的一董姓负责人。董先生称，该人行道的外侧划斜线处属合法停车位，而靠近店面的内侧白线框属非机动车停车处，机动车停在此地确实会挨罚。

    董先生提醒，正规的停车位一般都会有停车的标志，如“P”字的指示牌，非机动车停车处有时会划一个自行车的图案在地上。对于记者所说刘明的遭遇，他并不清楚，需联系一杨姓科长，而记者数次拨打他提供的电话，均无人接听。

    目前，该案已起诉到天心区人民法院，法院正在进行立案审查。