性贿赂的定义五花八门，性贿赂的本质是权色交易，行贿者通过他人或者自己向受贿者提供性服务，受贿者则利用自身职权形成的便利条件为行贿者谋取不正当利益。那么性贿赂在我国刑法中属于犯罪吗？跟着小编去寻找答案吧！

　　性贿赂的类型

　　传统的理论将性贿赂分为四种类型：

　　第一种是直接性贿赂，即行为人自己直接向受贿人提供性服务。

　　第二种是付费的间接性贿赂，即行为人自己出钱请第三者，通常是卖淫人员向受贿人提供性服务，获取利益。

　　第三种是间接性贿赂，即行为人与第三者共谋，由第三者向受贿人提供性服务获取利益。

　　第四种是混合型性贿赂。即行为人既直接或间接向受贿人提供性服务，也给予受贿人财物获取利益。

　　要求性贿赂入罪的呼声越来越高

　　性贿赂入罪的建议由来已久。2001年就有人大代表提出“性贿赂应该犯罪化”议案。，在2001年的两会上，全国人大代表、四川省资中劲风有限公司副总经理赵平提出，“性贿赂”虽然形式隐蔽，界定也有一定难度，但它既毒化社会风气，使权色交易、钱色交易之风蔓延，也对社会健康发展带来危害，应尽快立法对“性贿赂”定罪惩治。

　　性贿赂可不可以成为受贿罪范围呢？

　　有相关专家认为与“性”有关的行为属于隐私的范畴，属于道德的范畴，性贿赂入罪可能突破法律对隐私权的保护。在此意义上说，性贿赂应当由道德来调整，不应由刑法来规范。而且，性贿赂的一个很重要的特征是性行为的自愿性，将自愿的性行为纳入刑法的调整范围，有可能扩大刑法的打击面，有违刑法的谦抑性的品行。

　　马克昌教授一语道破，认为性贿赂入罪“内涵不确定，缺乏可操作性，定罪量刑都有困难”。加上性行为本身的过程具有快感，也就是说就一般人而言，两情相悦本身就是目的，而且也不以认识的时间长短、感情是否浓厚作为判断的标准，这是可以理解的人之常情。所以，就性贿赂而言，两人的自愿性行为是否存在，即使存在性行为，这种性行为是否存在交易也很难证明。

　　性贿赂是否“入刑”由刑法调整，存在诸多争议。法律不是万能的，不能用法律去规范社会生活中的各个方面。作为法律体系中最后防线的刑法，尤其应当恪守节制的要求。但是如果生活中出现扰乱社会秩序稳定的污点，法律此时应该站出来，维持社会安定，对于性贿赂的出现和现象的泛滥，应该采取有效措施阻止。