李玉泗

承办律师：李玉泗律师，江苏维世德律师事务所律师、合伙人办案过程：2013年1月28日，江苏省常州市中级人民法院就翁xx、廖xx等人涉嫌贩卖、制造毒品罪一案作出一审判决：一、被告人翁xx犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人廖xx犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。廖xx不服一审判决，向江苏省高级人民法院提起上诉，案件进入二审程序，本人接受委托，作为廖xx的二审辩护人。2013年4月8日，我赴常州市金坛看守所会见了廖xx，廖xx早已知道自己被判处死刑，像其他被判处死刑的上诉人一样，廖xx充满了焦虑和不安，我首先安抚了廖xx的情绪，因为上诉人在情绪不安的情况下，其所作的陈述可能与事实不符。待廖xx情绪稳定后，我给廖xx做了份详细的会见笔录，焦点问题有三：一是一审认定的事实；二是一审的量刑：三是一审的程序，廖xx对第一个问题的态度：贩卖毒品是事实，但是数量没有一审认定的那么多；廖xx对第二个问题的态度：一审量刑过重；廖xx对第三个问题的态度：公安机关存在刑讯逼供行为。2013年4月12日，针对会见廖xx中的三个焦点问题，我到江苏省高级人民法院阅卷，本案卷宗甚多，因此，阅卷是项繁重的工作。但是，即便如此，我还是找到了本案的关键性问题：一审认定的毒品数量证据不充足及公安机关存在刑讯逼供的嫌疑。2013年6月7日下午，在常州金坛市人民法院本案二审第一次开庭，本次庭审亦是围绕以上三个焦点问题展开，作为辩护人亦提出了非法证据排除的观点。2013年7月4日上午，承办本案的江苏省高院的法官及江苏省高检的检察官与辩护人一同到金坛市看守所，就廖xx在被羁押期间是否受到刑讯逼供问题向看守所做调查。当天下午，本案进行了第二次开庭，就公安机关是否存在刑讯通供问题，参与本案侦查的诸多办案民警亦出庭作证，本次开庭主要就公安机关是否存在刑讯逼供问题进行质证和辩论。二审改判：2013年10月14日，本人收到江苏省高级人民法院的二审判决：维持江苏省常州市中级人民法院（2012）常刑初字第x号刑事判决第一项中对翁xx，王xx的定罪量刑和廖xx定罪部分：二、撤销江省常州市中级人民法院（2012）常刑初字第x号刑事判决第一项中对廖xx的量刑部分和第二项：三、上诉人廖xx犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期两年执行（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算），剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。成功之处：一、严格审查了一审中据以认定事实的证据是否达到确实、充分的程度，证据确实、充分是指：（-）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）每一个定案的证据均已经法定程序查证属实；（三）证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除；《四）共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清；（五）根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论为唯一结论。而在本案中，一审认定的贩卖毒品数量的证据明显没有达到确实、充分的程度。二、严格审查了案件程序问题，本案亦可反应出中国法治的进步，重实体轻程序的司法理念业已得到改观，在本案中，本人亦将审查程序性违法问题作为突破口，诉讼程序性违法无非存在以下三方面：（一）立案和侦查阶段程序性违法；（二）审查起诉阶段程序性违法；（三）审判阶段程序性违法。在以上三方面中尤以立案和侦查阶段程序性违法最为突出，这也我作为程序辩护的着力点，而在侦查阶段程序性违法的审查主要是审查证据的取得是否违法，即非法证据的排除。而非法证据的类型主要有以下几种：（一）以违反法定程序的方法获取的实物证据。包括：违反法定搜查程序所获得的物证、书证等证据；违反法定扣押程序所获得的物证、书非法定主体取得的物证、书证等证据。（二）以非法手段收集的。它分为几类：非法取得的供述，即以刑讯逼供、胁迫、引诱或者欺骗的方法取得的证据；非法搜查、扣押的证据，指司法人员违反法律规定的搜查、扣押程序而实施取证行为所获得的证据；使用秘密的非法手段取得的证据，如设置圈套等秘密侦查手段取得的证据。（三）内容不符合法律要求的非法证据。（四）表现形式不合法的非法证据。本案中，第二次庭审就是围绕非法证据排除展开，亦是本案辩护成功的因素之一。

承办律师：李玉泗律师，江苏维世德律师事务所律师、合伙人案情简介：2015年12月17日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2015）苏中刑初字第00046号刑事判决书，认定2014年5月底的一天晚上，马某在其暂住地苏州市吴中区xx银座商务广场x栋5x6室，向顾桃根贩卖毒品甲基苯丙胺125克；2014年5月至6月期间，马某与邹某、王某通过电话联系预谋贩卖毒品，并预付部分购买毒品资金，约定由邹某、王某将毒品运输至苏州市贩卖给马某，2014年6月12日，邹某、王某按约定购得毒品甲基苯丙胺7包（重6993.9克）欲贩卖给马某，同日邹某、王某驾驶车牌号为粤AQ4V42的汽车携带上述毒品及另外的毒品甲基苯丙胺290.7克、毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）19.7克、含甲基苯丙胺成分的粉末0.1克和毒品海洛因2.9克，从广东省开往江苏省苏州市，次日8时许，邹某、王某驾车行驶至江苏省苏州市xx区王江泾收费站时被公安机关查获，上述毒品均被缴获。苏州市中级人民法院判决马某犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。其后，马某提起上诉，并委托江苏维世德律师事务所李律师作为其二审的辩护律师。律师辩护意见：李律师接受委托后，多次会见了马某，仔细研究本案的案卷材料，并作为马某的二审辩护律师，参加了2016年12月8日江苏省高级人民法院的二审庭审，李律师在二审庭审中充分发表了辩护意见，李律师的主要辩护观点：马某虽然贩卖毒品数量大，但马某仅预付部分毒资，尚未收到毒品，不应对其判处死刑。二审判决结果：2017年2月17日，江苏省高级人民法院作出了（2016）苏刑终217号刑事判决书，撤销江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中刑初字第00046号刑事判决，改判为马某犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期两年执行。

性贿赂的定义五花八门，性贿赂的本质是权色交易，行贿者通过他人或者自己向受贿者提供性服务，受贿者则利用自身职权形成的便利条件为行贿者谋取不正当利益。那么性贿赂在我国刑法中属于犯罪吗？跟着小编去寻找答案吧！性贿赂的类型传统的理论将性贿赂分为四种类型：第一种是直接性贿赂，即行为人自己直接向受贿人提供性服务。第二种是付费的间接性贿赂，即行为人自己出钱请第三者，通常是卖淫人员向受贿人提供性服务，获取利益。第三种是间接性贿赂，即行为人与第三者共谋，由第三者向受贿人提供性服务获取利益。第四种是混合型性贿赂。即行为人既直接或间接向受贿人提供性服务，也给予受贿人财物获取利益。要求性贿赂入罪的呼声越来越高性贿赂入罪的建议由来已久。2001年就有人大代表提出“性贿赂应该犯罪化”议案。，在2001年的两会上，全国人大代表、四川省资中劲风有限公司副总经理赵平提出，“性贿赂”虽然形式隐蔽，界定也有一定难度，但它既毒化社会风气，使权色交易、钱色交易之风蔓延，也对社会健康发展带来危害，应尽快立法对“性贿赂”定罪惩治。性贿赂可不可以成为受贿罪范围呢？有相关专家认为与“性”有关的行为属于隐私的范畴，属于道德的范畴，性贿赂入罪可能突破法律对隐私权的保护。在此意义上说，性贿赂应当由道德来调整，不应由刑法来规范。而且，性贿赂的一个很重要的特征是性行为的自愿性，将自愿的性行为纳入刑法的调整范围，有可能扩大刑法的打击面，有违刑法的谦抑性的品行。马克昌教授一语道破，认为性贿赂入罪“内涵不确定，缺乏可操作性，定罪量刑都有困难”。加上性行为本身的过程具有快感，也就是说就一般人而言，两情相悦本身就是目的，而且也不以认识的时间长短、感情是否浓厚作为判断的标准，这是可以理解的人之常情。所以，就性贿赂而言，两人的自愿性行为是否存在，即使存在性行为，这种性行为是否存在交易也很难证明。性贿赂是否“入刑”由刑法调整，存在诸多争议。法律不是万能的，不能用法律去规范社会生活中的各个方面。作为法律体系中最后防线的刑法，尤其应当恪守节制的要求。但是如果生活中出现扰乱社会秩序稳定的污点，法律此时应该站出来，维持社会安定，对于性贿赂的出现和现象的泛滥，应该采取有效措施阻止。

贷款诈骗这种犯罪行为极大的破坏了我国金融秩序和社会利益，是我们应该要大力遏制的行为，但总有些人耐不住金钱的诱惑使用非法手段获取利益。但是非法利益的背后必定会受到制裁。接下来今天就由小编为您带来关于贷款诈骗罪的立案最低金额是多少的相关内容，希望能对您有帮助。二、贷款诈骗数额如何确定（１）贷款诈骗罪的诈骗数额的认定标准为行为人实际骗取的数额：Ａ、诈骗数额仅限现金；Ｂ、诈骗数额不包括利息部分。（２）犯罪人有返还情节时应当据实扣除返还的数额：行为人有偿还贷款行为时，犯罪数额应以行为人实际未过归还的本金数额为依据认定；行为人偿还的贷款利息不能冲抵本金在犯罪数额当中扣除。Ａ、已经偿还的本金不应当计入犯罪数额；Ｂ、已经支付的利息不能从犯罪数额中扣除。（３）犯罪成本不能扣除，均应计入诈骗数额：对于行为人为实施金融诈骗活动而支付的中介费、手续费、回扣等，或者用于行贿、赠与等费用，均应计入金融诈骗的犯罪数额。

经常有一些不法分子利用合同来进行诈骗，这是一种犯罪行为，如果达到了立案金额标准就会进行立案。所以下面是小编为大家带来合同诈骗罪的立案金额标准是怎样的相关知识。希望能够帮助大家解决相应的问题，当然大家也可以咨询。二、合同诈骗罪的构成合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取当事人财物，数额较大的行为。本罪的主要特征：1、本罪侵犯的客体是合同管理秩序和公私财产所有权。2、本罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中，骗取当事人财物，数额较大的行为。刑法规定了五种犯罪行为方式。3、本罪的主体是一般主体，自然人和单位均可以构成本罪的主体。4、本罪在主观方面由故意构成，且须以非法占有为目的。即行为人明知自己的行为是在骗取他人的财物，但出于非法占有的目的，积极追求犯罪结果的发生。本罪的犯罪动机可以是多种多样的。行为人主观上没有上述诈骗故意，只是由于种种客观原因，导致合同不能履行或所欠债务无法偿还的，不能以诈骗罪论处。构成诈骗罪的行为人主观上的非法占有目的，既包括行为人意图本人对非法所得的占有，也包括意图为法人、单位或第三人对非法所得的占有。