民  事  上  诉  状

上诉人（一审被告）：德州畅想软件开发有限公司，住所地：山东省德州市湖滨南路德百写字楼13层18室

法定代表人：王俊芳                 公司总经理

被上诉人（一审原告）：宁波成功多媒体通信有限公司，住所地：浙江省宁波市江东区桑田路716号6F

法定代表人：马飞虹                 公司总经理

上诉人因不服山东省德州市中级人民法院（2009）德中民初字第29号判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，特向山东省高级人民法院提起上诉。

请求事项：

一、请求贵院依法撤销山东省德州市中级人民法院做出的（2009）德中民初字第29号判决，予以改判。

二、案件诉讼费用全部由被告进行承担。

事实与理由：

一、 一审法院认定事实有误，理由如下：

上诉人与北京爆豆科技有限公司签订的《服务器托管/服务器租用合同》第一条约定：“甲方（北京爆豆科技有限公司）托管在乙方（上诉人）IDC数据中心服务器壹台，利用该服务器进行以网站为主的信息服务，乙方为甲方提供网络宽带为100M共享的数据端口及壹个U的机位空间”，由此可以看出，上诉人与北京爆豆科技有限公司是一种委托关系，北京爆豆科技有限公司将IDC数据中心服务器托管在上诉人处，上诉人为北京爆豆科技有限公司提供数据端口及机位空间，因此上诉人既不是“网址为：www.baodou.cn”的主办者，也不是其开办者。

二、 一审法院适用法律错误，理由如下：

1、根据上诉人与北京爆豆科技有限公司签订的《服务器托管/服务器租用合同》约定可以看出，上诉人与北京爆豆科技有限公司就IDC数据中心服务器而言，是一种委托关系；就数据端口及机位空间而言，是一种租用关系。

根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》及《信息网络传播权保护条例》第十四条之规定，上诉人作为IDC数据中心服务器的受托人、数据端口及机位空间的出租人是不应当承担民事责任的，一审法院要求上诉人承担民事赔偿责任于法无据。

2、另外，被上诉人起诉要求上诉人赔偿经济损失，没有向法院提交任何证据，因此一审法院判决“上诉人承担各项损失50000元”无任何依据。

综上，一审判决认定事实和适用法律皆有错误，请二审法院在查明事实的基础上依法予以改判。

                             此致

山东省高级人民法院

                                上诉人：德州畅想软件开发有限公司

                                            年   月   日