本律师认为彭某的行为不构成犯罪，也愿为其做无罪辩护。

    何某借用以彭某名义开户的银行卡来进行诈骗，彭某对何某的行为并不知情。货币作为种类物，在无其他证据证明的情况下，银行卡名下的钱应推定为开户人所有。本案中彭某承认自己未打过钱，那应认定为彭某与何某之间成立保管关系，彭某代何某保管这些钱。彭某按照银行的正常办事程序，注销原卡，将钱转入新账户因为之前接到过电话称有人利用自己的银行卡进行诈骗，自己想联系何某却一直都联系不上。彭某希望通过注销卡片的方式联系上何某进行求证。

    既然二人之间成立保管关系。而且在卡被注销后何某确实也有联系过彭某，说钱先放在彭某处保管，他过几天来取，彭某对此也是表示认同，无拒绝返还的情形。这更加证明了双方之间保管关系的成立。在电话中彭某也是同意此方法，无拒不返还情节，不构成侵占罪。何某逾期未来领取，彭某的私自使用其中4.8万的行为，也应是民事纠纷，何某可以通过民事诉讼请求彭某进行返还。

    现已证明此卡中的钱为何某诈骗所得，为违法所得，由公安直接收缴上交国库即可。

PS：案件详情请见凤凰网报