律师刑事辩护业务注意事项

刑事案件辩护是律师的重要业务之一，也是新律师锻炼业务素质的重要环节。不少律师包括老律师，就是因为不注意而在刑事案件辩护中丢了饭碗。

一、在会见在押嫌疑人时注意事项：

1，尽可能两名律师一起去会见在押的嫌疑人。虽然案件中当事人一般只委托一名律师作为辩护人，但在去公安局看守所会见在押嫌疑人时，最好叫上你的同所同事一起去。万一出现什么情况，两个人还可互相作证。

2，遵守看守所的规章制度。第一次去看守所的律师，一定要注意学习看守所的规章制度，并严格加以遵守。如不许带手机等通讯工具进监狱，更不允许将手机给嫌疑人使用。再者，不允许给嫌疑人夹带纸条、不许给嫌疑人吸烟、不许给嫌疑人现金或其它物品等等监规，你都必须遵守。否则，就给你带来麻烦。对嫌疑人提出的合理要求，比如需要生活费、衣物等，你可记录在卷。会见结束后，你再向嫌疑人的亲属转达。不少律师因为在看守所不注意遵守监规，被看守所监控录像抓住把柄而受到纪律处分。因此，遵守监规是每位去看守所会见在押嫌疑人时律师最重要的义务。

3，在侦查阶段会见时，一般都有侦查人员陪同，也不允许律师与嫌疑人讨论案件细节。因此，对侦查人员的要求，律师不要不听，否则容易与刑侦人员产生矛盾。虽然不能与嫌疑人讨论案件细节，但可以依法给在押嫌疑人提供法律帮助，还可以代为申诉控告侦查人员暴力取证等违法行为。因此，在一侦查人员一同会见嫌疑人时，作为律师，你可以先介绍自己后，紧接着就问嫌疑人你有什么法律问题需要律师帮助？侦查人员有没有对你刑讯逼供暴力取证行为？或者你有什么需要律师代为申诉控告的事项？等等。这样有助于律师及早发现侦查人员暴力取证刑讯逼供行为，为以后的法庭辩论打下基础。

4，对于案情相对复杂的刑事案件，在条件允许的情况下，尽可能多会见几次在押的嫌疑人。一来多会见对律师了解案情有帮助，二来对去看守所等监狱场所不多的律师是锻炼的机会，三来可以让当事人感觉到你作为辩护律师对工作的认真态度，四是对在押嫌疑人心理上有很大的籍慰作用，有利于稳定嫌疑人的情绪。

二、律师阅卷工作

1，在审查起诉阶段阅卷注意事项

目前，在公安侦查阶段，律师基本上不允许阅卷。在检察院自侦案件，因存在地区差异，所以律师是否允许阅卷的情况也不一样。在刑事诉讼法贯彻好的地区，检察机关允许律师在自侦阶段会见嫌疑人并允许阅卷。反之，则既不允许律师会见嫌疑人，更不允许律师阅卷。所以，对侦查阶段的阅卷问题在此不予探讨。

在检察院审查起诉阶段，一般只允许律师查阅诉讼文书，如拘留证、逮捕证和鉴定书等。律师只能从这类诉讼文书中寻找是否有超期限羁押等违法情况。对与此类诉讼文书，有条件的话，律师尽可能全部复印后，抽时间仔细研究。

2，在法院审理阶段阅卷

目前所有法院在一审刑事案件移送来后，都允许律师阅卷，也允许律师复制卷宗材料。因此，对法院允许复制的卷宗材料，律师应全部予以复印。在复印后专门抽时间阅读和摘录。

由于各律师办案风格不同，可能阅卷的重点不尽相同。但要主要以下几点：（1）全面阅卷。不但要从卷宗中找到有利于被告人的证据，对于被告人不利的证据材料也要查阅。只有如此阅卷，你才能对公诉人在法庭上可能重点出示的证据做到心中有数。（2）重点是摘录有利于被告人（委托人）的证据。（3）关注证人证言部分。对可能出庭质证的证人证言要全面摘录，并拟出质证提纲。对可能不出庭质证的证人要列出名单，以备后用。（4）对鉴定结论之类的证据，要注意其出证单位的鉴定资质。根据法律规定，只有具备司法鉴定资质的单位，才能作为刑事案件鉴定的主体。因此，对公安机关自己出具的法医鉴定之类的文书，可以摘录，但要做好在庭审质证阶段不予质证表示的准备工作。（5）对材料中存在的单位证明全面摘录。除鉴定结论外，单位出具的证明材料不是刑事诉讼法规定的证据种类，因此不能作为证据使用。对此，律师要有清醒的认识。（6）对于被告人口供，要全面摘录。要从被告人第一次被采取强制措施开始的口供，摘录到其最后一次口供。有经验的律师，可以从被告人口供的记录中看出问题。比如，笔者在办理新疆某县法院受理的一起强奸案件时，在摘录被告人口供时发现笔录中多次出现“说服教育”或“政策教育”的记载，特别是每当被告人不承认指控并自我辩解时，其后面都出现所谓“说服教育”的字样，但说服教育的具体内容却没有记录。在会见时，经与被告人交流，被告人控诉那是在对其进行刑讯逼供时就记录为“说服教育”！说服教育的内容其实就是对被告人进行殴打的过程！对此，作为辩护人，从侦查机关的记录中找到了办案人员刑讯逼供暴力取证的有力证据。在法庭质证时因为有“说服教育”的记录但公诉人也不能解释说服教育的具体内容，所以，被告人在被多次“说服教育”后承认的对自己不利的口供，没有作为认定案件事实的证据采信。这是强调查阅被告人口供的重要性。此外，要注意具体细节的记载。如前述的强奸案件中，在卷宗记载有对被告人进行体检的内容，但标注的体检时间与被告人一次被讯问的时间相重和。被告人不可能在同一时间段内既在被体检又在被讯问！所以，可以判断出所谓的体检表是事后伪造的！（7）对于是视听资料类证据，要注意其产生的时间和是否是全程录像。根据最高人民检察院的规定，对被告人采取录像的方式取证的，要全程录像。但在司法实践中，无论是公安机关还是检察院，在侦查阶段的录像往往是只录被告人认罪部分，对被告人自我辩解和不认罪部分却没有录像。因此，作为公诉机关准备出示的证据之一，其视听资料一般都不符合规定。这类不全面的视听资料因此不能作为证据来采信。阅卷时注意是否为全程录像，就是为在庭审时质证做好准备。（8）对于诉讼文书类材料，主要注意其产生的时间，以计算侦查机关是否有超期限办案和超期限羁押嫌疑人的情况。如果发现有违法超期限的问题，要在法庭上就此提出书面意见并可以要求对被告人变更强制措施。对于在超出规定期限时对被告人产生的不利口供，也可以因超期限羁押，属于违法取证，在法庭质证阶段要求不予采信。（9）对于现场勘查笔录之类的证据，注意其形成时间，看是否是案发后第一时间去的现场；另外注意在笔录上签字的人员，看是否有负责侦办案件的人员在场，看是否有无利害关系的证人签字，必要时可以与签字的证人核实，防止办案人员伪造或事后补办“现场勘查”记录。根据规定，现场勘查与侦办人员应分开，否则就属于违规，对形式不符合规定的勘查笔录，就不能作为证据使用。

关于阅卷问题，因为案件情况不同，阅卷时其重点问题可能不一样，但只有注意上述几点，一般都可以全面掌握案情。

3，二审法院阅卷

如果作为一审没有参与的辩护律师，二审阅卷应该是全面阅卷，但除上述重点外，还要注意细致查阅一审判决作为认定事实的证据部分，看看其一审判决采信的理由是否充分。特别要注意其判决采信的证据在一审庭审上是否依法经过质证环节。此外，看看一审在诉讼过程中有无违反法定程序的事由，以便为要求发回重审寻找依据。

三、参与庭审活动

(一) 法庭调查阶段

1，对被告人询问时注意事项

（1）          有针对性地发问。要根据律师阅卷所掌握的基本情况和案件事实，提前拟定好对被告人的发问提纲，不要无的放矢。

（2）          要对公诉人没有问到的问题进行发问。为帮助法庭查明事实，对公诉人没有问到的地方，而确实与案件事实相关联的，根据律师自己的发问提纲向被告人发问。不要只注意自己的发问提纲而不注意公诉人的发问和被告人的回答，因时间关系，法庭一般都比较反感重复发问，对于律师发问中公诉人已经问过的问题，法官一般会制止。

（3）          注意发问的节奏和速度。为便于书记员记录，律师发问要有一定的节奏，有意放慢速度。

（4）          对公诉人在发问时设置的陷阱，律师可变换角度发问，以便使被告人对案件事实有恰当的回答。比如，不少公诉人在发问时，发现被告人当庭供述与其在侦查阶段不一致时，就会设下发问陷阱：“被告人，你在公安侦查阶段的交代是否属实啊？”等类似的问题。对此问题，一般被告人都很难有正确的回答。如果回答属实，那么就会让公诉人抓住把柄，否定被告人当庭供述，也会给法官产生被告人当庭供述不真实的印象，对被告人不利。如果回答不属实，那么，公诉人就会说被告人认罪态度不好。对此，作为被告人的辩护人，你可以换个角度来弥补被告人在此前的尴尬问题。如你可以问：你在公安侦查阶段那些问题的交代不属实？为何要在公安侦查阶段对此问题说假话？一般被告人就会反应过来，比如回答因为侦查人员有刑讯逼供等，所以没有说真话；或者说是按照公安侦查人员教的回答的，不是事实等等。

2，质证、举证时注意事项

（1）          对于公诉人所举证据，要具体情况具体对待，不可全盘否定，都不予认可。如果全盘否定，会给法官留下不好的印象，认为此律师人品有问题，不实事求是，对你的辩护意见也会将信将疑。

（2）          要根据案件事实和律师阅卷情况，分别质证。对于有刑讯逼供暴力取证嫌疑的被告人供述、没有依法出庭接受被告人辩护人和公诉人当庭质证的证人证言、不具备司法鉴定资质的鉴定结论（审计报告）、不是证据种类的单位证明以及不符合规定的勘查笔录等，应当庭予以否认其证据作用，要求法庭不予采信。对于符合证据真实性、合法性和关联性的证据则应当庭表示认可。

（3）          如何辩护人有证据要出示，则最后出示书证之类的真实证据，如单位历史文件、政府公文等，尽可能不要提供证人之类的证据。如果只能提供证人出庭作证，那么，要注意，证人出庭作证前，作为律师千万不要与证人单独见面，更不可与已经取保候审的被告人一起见证人。作为证人，当其证词不利于公诉机关时，开庭后，不少公诉人会去找证人调查。一些证人经不住公诉机关的威逼利诱，会推翻其证词。此时，如果律师在证人出庭前讲过面，证人极有可能将责任推到律师身上，比如说其如此作证，是律师教的等等。这样一来，如果律师与公诉机关的人员关系不是很好，那么，就会追究律师作伪证的责任。作为辩护人，你的律师生涯可能就此结束。