案情回顾

2020年9月，湖州叶先生的妻子遭遇车祸身亡，肇事方赔偿158万。赔偿谈下来没多久，妻子的养父母就表示，要分走60%的赔偿金，而这时距离妻子去世还不到百天，叶先生拒不答应被岳父岳母起诉。

叶先生表示，养父养母是有养育之恩，但他和妻子的孩子才3岁，日后有很多用钱的地方。因此他认为自己和孩子应该分得更多点，老丈人要求分6成明显是不合理的。

他怀疑，岳父母要这么多钱，是要给他们亲生的儿子。

叶先生岳父则表示，自己虽然是养父母，但也将女儿养到了24岁，早已经当成了亲生女儿。他主张女儿的死亡赔偿，甚至也是为了外孙女。而她才出嫁3年就发生这样的事，于情于理他们也该多分一些。

其次，岳父表示原本也没想要那么多，拿了50万就差不多了，可女婿的态度让他们很不舒服。说句现实的，现如今我女儿不在了，女婿拿到这笔钱还可以再娶一个老婆，而我再也没有女儿，而且这笔钱他是否会用在外孙女身上，他们也无法确定。

此外，按照法律规定，他们老两口、女婿、外孙女都是第一继承人，所以他们提出分一半都不为过，但女婿一直不肯拿钱，这也是让他们感到气愤的原因。至于这笔钱怎么用，这完全是他们的权利，女婿无权猜疑，但我肯定会给儿子留一些。

在听了双方的话后，网友们也都十分纠结。

大部分网友更赞同养父母的话，因为他们毕竟为女儿付出了24年，这份儿女亲情更加珍贵。

也有网友站在叶先生一边，表示一人带孩子真的很难，确实需要钱。

如果站在各自的立场来说，他们似乎说的都有道理。这笔赔偿金在法律上又该如何定性？一起来看律师怎么说？

律师说法：

死亡赔偿金不属于遗产范围，但原则上可参照《民法典》继承编的相关规定进行分配。

叶先生岳父岳母与叶先生、叶先生女儿是因车祸身亡的叶先生妻子的近亲属，是赔偿权利人。养父母与配偶、子女同为第一顺位继承人，与死者的关系及共同生活的紧密程度基本相当，可以平均分割。如果叶先生岳父岳母丧失劳动能力又无其他生活来源，则为被扶养人，还可以要求分割被扶养人生活费。但叶先生岳父岳母要分割六成赔偿款，没有事实和法律依据。

《民法典》第1127条规定遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。其中所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

虽然叶先生妻子已经不在了，但两家人之间毕竟还有外孙女维系着亲情，双方应该要心平气和地进行协商洽谈，而不是都是为自己考虑去争夺这笔赔偿金。其实，这笔赔偿金可以多数花在外孙女的身上，毕竟她是死者唯一的后代，这么做也无可厚非。