32 什么样的虚假陈述是违法的？虚假陈述认定严格吗？什么情况下投资者可以要求上市公司就虚假陈述进行赔偿？

根据《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的规定，上市公司的虚假陈述存在具有重大不利影响、虚假陈述和投资者的损失之间有因果关系，这时投资者就可以要求公司方、发行方、相关董监高、会计师事务所、律师事务所等等进行赔偿。

虚假陈述的重大性核心认定因素在于虚假陈述后证券交易价格或者交易量明显变化，从《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》角度，虚假陈述中的重大性投资者的举证义务在于证明公司方进行了违反证券法第八十条第二款、第八十一条第二款规定的陈述，或者证明公司方没有按照法律法规进行披露，并不需要投资者证明因为虚假陈述导致了什么样的广泛意义上的虚假后果。但是，法律也给了上市公司等相关机构一个举证的权利，那就是上市公司如果不想承担虚假陈述的责任，可以证明自己虚假陈述后证券交易价格或者交易量没有明显变化，否则就认定虚假陈述具有法律意义上的重大性。

投资者必须证明的是虚假陈述和自己投资损失之间有因果关系，在这一点上比较好证明，法律对投资者的要求就是在虚假陈述之间就相关证券有过交易。但同样，《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》也给予了公司方一定的权利拒绝承担责任，只要公司方能证明证券交易行为的时间、因果与虚假陈述无关，可能有外部的内幕交易、操控市场等等，公司方可以不承担责任。这时投资者想要回损失，就要在法庭上与公司方进行辩论。

33 虚假陈述起诉的投资者过多，总金额巨大，投资款还能要回来吗？

证券市场下，虚假陈述行为一旦做出面对的就不是某一位投资者，而是面对整个投资者群体，这种情况下虚假陈述暴雷，公司方就会面临大面积的证券索赔诉讼。

诉讼过多，金额过大的情况下投资者还能要回来钱吗？当然有可能要回来。根据《公司法》、《证券法》、《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等法律法规，在诉讼时投资者可以选择个人自行诉讼，也可以选择中小企业者集中股权进行集体诉讼，两者的差别在于个人诉讼更为灵活可以充分利用法律手段解决问题，但是集体诉讼投资者内部就存在一定分歧，集体诉讼当然在股权比例方面占优。

想要更多的要回钱，最好的办法就是找到相关证据，将公司董监高、会计师事务所、律师事务所等联合起诉，提高还款概率。

34 证券诉讼要求赔偿的人很多，公司方还不起会怎么处理？

这时可以要求公司破产清算，提起破产清算也并没有股权份额多少的要求。