最近接手了一个离婚纠纷案件，其中关于抚养权的内容，让我对未满两周岁子女的抚养权问题产生了思考。

男女双方分居期间，女方带走一岁的孩子。男方曾多次希望女方能让他看看孩子，但女方明确拒绝。有一次，男方在女方家门口等了大半天，女方依然拒绝开门让男方进屋探望幼子。

男方为了能见到孩子，无奈之下选择报警。经警察劝解，女方仅允许男方隔三米的距离看孩子，也仅限于看一眼，绝对不允许他接触到孩子。为了不发生冲突伤到孩子，男方被迫选择答应。

《民法典》第一千零八十四条规定：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。

这项规定以母亲直接抚养为原则，考虑到两周岁以下的孩子太过年幼，从生理上离不开母亲的哺乳、照拂，根据最有利于未成年子女的原则，不满两周岁的子女判给母亲直接抚养，更为妥当。

法律的规定自然有其合法性合理性的考量，但离婚案件中，同时会存在一个不容忽视的现象：大多年幼的孩子被判给母亲直接抚养，虽然法律规定了不直接抚养孩子的父亲享有探望的权利，但实践中却难以实现。

处在离婚纠纷中的男女，夫妻感情确已破裂，大多不会相互往来，更有甚者，离婚后彼此怨怼、仇恨。

在这样的情形下，孩子由一方直接抚养，另一方可以探望。因为不直接抚养孩子的一方，基本上不经常和孩子相处或者共同生活，特别是对方控制着孩子，不许孩子与其亲近，长此以往，与孩子的关系会逐步疏远。

如果离婚时，孩子年岁较大，比较明事理，能够有自己的判断，一般可以选择和不直接抚养自己的父/母亲近，作为直接抚养人的另一方，也不容易干涉；一旦孩子年岁较小，如两周岁以下的孩子，甚至还不能辨认自己的父母，一旦直接抚养人不允许孩子接触另一方，时间长了，孩子同另一方是无法培养亲情的。

更有以往案例显示，抚养一方将夫妻恩怨转嫁到孩子的养育上，把夫妻的矛盾变相恶化成另一方对孩子的不管不顾，甚至是遗弃孩子，这在幼小的孩子心中会产生永久的不良影响，这种影响会伴随孩子的一生。在孩子成长的时期，会使孩子漠视亲情，在其长大成人为人父母后，也会因为缺失完整的亲情，很难拥有健全人格。

许多人在离婚后，选择恶意切断、剥离孩子与另一方父母之间的亲子关系，让孩子沦为了被选择、被抢夺的对象，这也与法律最有利于未成年子女的原则相悖。父母的矛盾不应该扩大到孩子身上，更不应该让孩子成为婚姻的牺牲品。

过去的伤痛已然过去，日子要向前看，在追求新生活的路上，请多关照身旁弱小的孩子，他们虽然纯真懵懂，却已是独立的人，不是任何人的附属品。不要用曾经的不幸去折磨自己，更不要让心爱的孩子为此买单！