自然人民事权利能力差等论批判（七）

在民法中，这种拥有权利的可能性和现实性可同时发生的情况，一般仅涉及部分人身权利，其他多数权利的拥有可能性要转变成为现实性，仍需依赖于一定的法律条件即法律事实的成就，而如何设置这些法律条件以达致相关的立法目的，恰恰是立法的主要规范任务之一，同时也是立法者规范私主体的行为、介入民事生活的主要抓手。 就此处所述的权利可有性向实有状态的转化而言，这里可能发生的转化大致有两种情形：一种情形是，民法在权利能力取得之外，并未就特定权利义务的取得增设任何主体性的资格条件限制。于此情形下，权利能力的取得与拥有该权利义务的现实可能性——已经具备了一定的实现条件，目前就可以实现的可能性——往往是同时发生的，这种现实的可能性在法律规定的法律事实发生时，即可直接转化为权利义务的实有。

例如，自然人一经取得权利能力，就拥有了享有物权的现实可能性（实现享有物权的可能性所需的主体条件已具备），这种现实可能性在取得物权所需的客观条件（实现享有物权的可能性所需的其他客观条件）成就（如继承或赠与的法律事实发生）时，即可直接转化为物权的实际享有，而这种现实性之所以能够成为现实性，恰恰是以主体此前所拥有的享有物权的现实可能性为基础的。

我是深圳婚家方面的律师，有任何婚家方面的问题都可以问我。