2018年2月28日，李某到某超市购买了两个萝卜，在经过超市防盗报警门时发生报警，李某当即被超市工作人员拦住，要求重过防盗报警门确认，依然发生报警后，收银员将此事交由超市经理张某处理。

　　经初步检查，在李某口袋内发现一支疑似雪花膏的物品，张某便让李某一同前往经理办公室处理此事。监控显示，在去往办公室途中，张某的手与李某背部偶有接触，李某在去往办公室的途中倒地，超市立即拨打了110和120，李某因为抢救无效于当日去世，抢救李某的费用共计2183.14元。

　　随后，李某的子女陈氏兄妹将超市告上法庭，认为老人犯病倒地，超市没有尽到基本的救助义务，存在一定过错，且超市的行为与李某的死亡之间存在因果关系，超市应负有赔偿义务，要求超市承担侵权责任。请求判令超市赔偿死亡赔偿金及丧葬费、精神损失费、医疗费共计221301.6元。

　　某区人民法院审理后认为，李某的死亡系自身疾病导致，与超市的行为不存在法律上的因果关系，遂判决驳回陈氏兄妹的诉讼请求，案件受理费2310元由陈氏兄妹负担。双方当事人均未上诉，现判决已生效。

　　法官庭后表示，据XXX医院出具居民死亡医学证明（推断）书载明，李某死亡原因为“急性冠脉综合征”。另查明，李某年近七旬，有心脏病和脑血栓病史，且事发后其身上未发现有外伤、青紫瘀痕等痕迹。根据陈氏兄妹提供的证据及超市提供的事发经过的7段监控视频，以及当事人的陈述和答辩，无法证明该超市对李某有言语威胁或暴力胁迫行为。此外，在李某发病后，超市第一时间拨打120急救电话，尽到了安全保障义务，故超市不承担赔偿责任。