郭红杏律师

很多被征收人遇到不合理征收，第一想到的不是通过司法途径维权，而是上述方法，甚至根本不相信法律，即便上述方法并不能解决他的问题，也仍坚持着，到最后也许会有人能从中获得补偿，但大部分的人都是做无用功，最终也没有得到合理补偿。还有一部分人意识到法律程序的重要性，想通过司法途径维权，但那是为时已晚，已经过了维权期限，即便来寻求律师的帮助，律师也是无能为力！希望广大被征收人能跳过上述思想误区，及时寻求正当途径维护自己的权益。

盲目相信上访

实践中，还有部分当事人盲目相信“信访”，尽管不少访民都抱怨上访就是踢皮球，根本解决不了问题，却还是有人将信访当作最信任的维权途径，遇到事情就想上访。

各位当事人一定要明白：信访局、信访办这类机构只是一个接待部门，它的主要工作职责是受理、交办、转送信访人提出的信访事项，更多的作用体现在对信访事项的协调、督查方面，对信访事项往往无权直接处理。绝大多数情况下，当事人信访之后，最终还是要走司法程序维权。甚至还有不少当事人因为将所有精力和希望都寄于信访之上，几年之后，事情没有解决，当事人再想走司法途径维权，才发现诉讼时效已经过了，一时间竟不知如何才好。

事实上，信访最多只能起到辅助的推动作用，如果确有上访必要，相信您委托的律师一定会给您具体的建议。

因此，在维权过程中，各位当事人还是要相信自己的律师，听从律师建议，将重心放在诉讼和谈判上，通过和律师的精诚合作来争取属于自己的合理补偿。

盲目相信媒体曝光

此外，随着互联网的发展，通过媒体曝光，事情很快就会在网上发酵，影响力十分广，似乎能够给相关部门造成很大的舆论压力，敦促他们解决问题。

但是实践中要想通过媒体曝光解决问题却远没有想象的这么轻松。一来，媒体选取新闻素材追求实效性、新颖性、舆论性，对于当事人来说征地拆迁的补偿问题是关乎生存的大事，但是对于媒体来说可能并没有什么新闻价值，因而不愿报道。二来，实践中很多情况是主流媒体当事人够不上，当地媒体不敢报道，小众媒体即使愿意报道也没有多大效果。

况且，即使通过媒体报道造成一定的舆论压力，如果政府部门不买账，我们也无可无奈何。毕竟这也也只是促使事情解决的一种辅助手段，是没有任何法律效力的。

当然，媒体曝光也是一种解决途径，当事人完全可以将此作为一种辅助手段，但是切记不要将所有希望都寄托在媒体曝光上，更不要因此忽视了谈判、诉讼，毕竟这才是能真正解决问题的途径。

不信法律，不相信民能告官

      实践中，很多当事人会存在这种想法：政府早已和法院串通一气，法院不可能支持自己的诉讼请求，打官司的话自己必输无疑，不过是白白浪费律师费。在这种思想的影响之下，当事人面临征地拆迁的赔偿问题时，往往就直接放弃了法律维权这一重要途径。

不可否认，目前我国行政诉讼中确实存在立案难、胜诉难等一系列问题，也不排除行政机关对法院的司法工作进行了一定程度的干扰。

但是，“民告官”是《行政诉讼法》赋予我们的的权利，我国也一直在尝试通过完善法律等途径来解决这一问题，也就是说，通过司法途径争取合理补偿的方式是受到法律保护的。

此外，诉讼也好，上访也罢，我们的目的都是为了获得合理补偿。因此，官司是赢是输不是最重要的，如果通过诉讼手段提高了补偿标准，诉讼目的也就达到了。因此，当事人千万不要因为“官官相护”这种固有思想就放弃法律维权的道路，无故丧失能够获得合理赔偿的有利机会。

相信上面三种情况是被征收人的一个思想现状，很多被征收人遇到不合理征收，第一想到的不是通过司法途径维权，而是上述方法，甚至根本不相信法律，即便上述方法并不能解决他的问题，也仍坚持着，到最后也许会有人能从中获得补偿，但大部分的人都是做无用功，最终也没有得到合理补偿。还有一部分人意识到法律程序的重要性，想通过司法途径维权，但那是为时已晚，已经过了维权期限，即便来寻求律师的帮助，律师也是无能为力！希望广大被征收人能跳过上述思想误区，及时寻求正当途径维护自己的权益。