XXX公安局XX分局：

  江西朗秋律师事务所受南昌市法律援助中心指派，由该所律师王新担任犯罪嫌疑人陈XX涉嫌抢劫罪一案在侦查阶段的辩护人。通过会见其本人，对案情有了初步了解，由于本案仍在侦查阶段，详细案情无法得知，现仅依据犯罪嫌疑人对本律师的陈述做如下辩护意见：

一、根据陈XX的陈述的事实经过，通过法律分析。本律师认为其涉嫌抢劫罪没有异议，且在会见本人时，其对自身行为十分后悔，表示认罪认罚。

二、陈XX主动到公安机关投案并坦白供述案件事实的行为应认定为自首，建议起诉意见书中应列明该量刑情节。

陈XX与两名同案犯罪嫌疑人在得知公安机关在调查了解案发事实的时候，就一起到派出所投案自首，并将事发经过如实向公安机关供述，包括拿手机的事实。当时做笔录的时候陈XX的母亲也在。做完笔录，派出所让陈XX先回家听候处理，几天后，经开公安分局刑侦队电话通知陈XX到队接受调查，陈XX随即按要求到达，如实供述，随即被依法刑事拘留。根据刑法规定，陈XX的行为符合自动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首。

三、陈XX在本案中不是抢劫犯意的发起者，直接施行者，在共同犯罪中，其主观上属于间接故意，从行为上看，本案其他犯罪嫌疑人实施抢劫手机、和抢劫后的赃物处理都事前都没有告知陈XX，陈属于被支配的从属地位应认定为从犯，建议起诉意见书中犯罪嫌疑人中应列为最后。

陈XX在向公安机关供述时称：陈X（音）打电话召集陈XX与谢XX（音）去经开区一酒店房间内，殴打被害人，为陈X的朋友出气。

陈XX出于哥们意气前往，仅具有殴打他人的故意。在现场陈X临时起意抢劫被害人手机，陈XX事前不知情，当发现陈X实施抢劫行为后，没有阻止，默认支持了该行为。其虽然成立共同犯罪，但仅为间接故意。结合其事后对手机如何处置也不闻不问不接触，是事后回到家后，谢X（音）才告诉陈XX，其已经和陈X（音）在车上就把手机扔掉。可以看出陈XX主观恶性不深，犯罪情节轻微。在抢劫手机这一事实中仅处于从属地位，应当按照从犯标准从轻量刑。

四、陈XX本人系未成年人。从陈XX的出生日期来看，出生于2003年10月24日，在案发时未满十八周岁，涉世未深。依据《刑法》第十七条规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

五、陈XX被人系初犯、偶犯，在此之前无前科，有正当职业（厨师），有较高的可改造性。

综上所述，陈XX有未成年人，自首、从犯等罪轻情节，有认罪悔罪表现，自愿认罪认罚，且陈XX没有犯罪前科。因此，为便于节约司法成本、促进社会和谐，恳请贵局为犯罪嫌疑人陈XX依法查明其罪轻情节，保护其合法权利。并尽快移送公诉机关提起公诉!

以上意见敬请贵局予以采纳。

                                     辩护人：王新

                                            年   月   日