2019年10月，李某和王某达成婚礼拍摄的协议，并且李某已经向王某支付了2000元的拍摄定金，但是由于受到新冠疫情的影响，导致李某原定的婚期不得不延期举行，李某电话告知王某婚期延期举行，具体时间暂时无法确定。等到婚期确定李某通知王某进行婚礼拍摄，王某却告知当天已经有其他的拍摄任务，无法为李某安排拍摄，因为其他时间另行拍摄已经没有意义，李某遂要求退还定金，但是王某却主张无法进行拍摄的原因是因为疫情原因导致，并未是其个人原因，所以仅愿意退还部分定金。后来双方诉至法院，审理过程中李某主张诉讼请求是要求解除合同和双倍返还所收取的定金。

在后来的判决当中，法院经过审理以后认为，李某和王某的婚礼拍摄的服务协议主要是因为疫情影响导致原定计划出现推迟，并未属于个人原因，属于不可抗力，所以该婚礼拍摄的服务协议无法正常履行的过错不属于原被告任何一方，因此本案的原被告李某、王某均无过错。后来李某婚期确定以后通知王某进行拍摄，但是由于被告王某有另外 的拍摄任务导致无法为原告提供原定的拍摄任务，所以结合具体情况，该婚礼拍摄的服务协议已经不具有履行意义，最终法院判决解除原告李某和被告王某之间的婚礼拍摄服务协议，以及被告王某由于无法提供原定约定的服务，应当退还所收取的2000元定金。

定金作为担保的一种特殊形式，其主要目的是为了担保合同的正常履行，在合同双方当事人签订合同之前，由一方当事人预先支付的一笔款项。并且明确约定如果接收定金的一方当事人如果不按照合同约定的义务履行应当双倍返还所收取的定金。如果支付定金的一方当事人不按照合同约定的义务履行合同则没有权利主张返还定金。

而在本案当中，由于收到新冠疫情的影响导致合同当事人无法按照合同约定的履行期限去履行合同，属于明显的不可抗力，该种情形不可归责于任何一方当事人，所以法院没有支持原告的双倍返还定金的请求。但是需要注意的是，如果想要引用不可抗力的规定时，需要提前的告知对方，让对方了解该种情形可能产生的后果，对于疫情的严重程度则需要提供相关的政府文件，作为一种证明。