程智华

结婚彩礼的法律定性是什么？对于出结婚彩礼定性问题困扰了许多身处其中的当事人，针对这个问题专业的婚姻家事律师给出了相关的咨询答复。彩礼应当认定为附条件赠与。根据我国民法典的规定，民事法律行为可以附条件。只要附条件不违法，不违反公序良俗，就有效。彩礼被认定为附条件赠与的原因如下。(1)订婚时给的彩礼不同于一般的礼金。它们在赠与的对象、时间、方式、目的和数额上是不同的。在现实生活中，男性或其父母通常会支付大量的财产作为彩礼。按照习俗，彩礼通常在订婚时或订婚后支付，有时还会举行某种仪式。付彩礼的一方和收彩礼的一方都想缔结婚姻，这是不言而喻的。如果不是为了结婚，男方不会给这么大一笔彩礼。即使双方有一般的赠与行为，也只是联络感情，互相照顾，数额一般都不小。也就是说，赠与彩礼是附有一定条件的，以未来婚姻的缔结作为赠与彩礼的附加条件。所以，一旦解除婚约，发生财产纠纷，就不能简单地当作赠与。(2)以缔结婚姻作为彩礼生效的附加条件，符合民法的规定和附条件民事法律行为的构成要件。附条件民事法律行为是指当事人约定以将来可能发生的客观事实的发生或者不发生为条件，确定其效力发生或者消灭的民事法律行为。彩礼的自愿赠与也是民事法律行为，并不违反法律禁止将结婚作为彩礼赠与生效的附加条件。因此，当事人将结婚作为彩礼赠与生效的附加条件是合法的。在这里，附条件的达成和当事人履行的义为婚姻的缔结，条件的达成直接决定了赠与行为的有效与否。需要指出的是，这里的附条件赠与不同于附义务的赠与。附义务的赠与，所附义务不影响赠与合同的效力。附条件赠与的条件不具有法律义务的性质，是一种事实，没有必然联系。但当事人的义务必须履行，否则就构成违约。如果在以结婚为条件给彩礼的行为中，把结婚视为一种义务，如果收受彩礼的一方不结婚，就构成违约。这严重违反了婚姻必须自愿的原则。因此，在以缔结婚姻为条件给付彩礼的行为中，双方约定的婚姻事件可能发生，也可能不发生，不存在双方必须履行的法律义务。接受彩礼不代表以后一定要嫁给赠与人，这完全取决于双方的意愿。任何一方都不能以支付彩礼为由强迫对方嫁给他，双方的婚姻不受彩礼和婚约的影响。因此，给予彩礼行为所附带的结婚要求是一种条件而非义务。以上就是专业律师对彩礼定性问题的一个简要概述。如果有具体操作上的疑惑，欢迎进一步咨询专业律师。

对于夫妻感情确已破裂的标准问题困扰了许多身处其中的当事人，针对这个问题专业的离婚律师给出了相关的咨询答复。夫妻感情确实已经破裂。第一，重婚或有配偶者与他人同居1、重婚罪的标准。构成重婚的有两类人。第一种是有配偶的，登记与他人结婚的，或者以夫妻名义与他人同居的；第二类是明知他人已经有配偶，登记与之结婚，或者以夫妻名义共同生活的人。第二类人对重婚罪的要求是“明知他人已经有配偶”，事先或者事后知道并继续维持婚姻关系的是“明知”。另一方面，无知和欺骗不构成重婚。认定重婚罪，关键要看是否构成另一种夫妻关系。根据相关司法解释，重婚有两种情况:一种是法定重婚，即有配偶的人与他人登记结婚；二是事实上重婚，即有配偶的人以夫妻名义与他人共同生活。有下列情形之一的，应当视为以夫妻名义共同生活:(1)有配偶的人与他人举行婚礼；(2)有配偶者不与他人举行结婚仪式，而以夫妻相称或冒充夫妻。除了当事人之间的认可和日常生活的称谓，当事人共同生活。女方生病，男方以丈夫名义签字，陪护。女方生孩子的时候，男方以她父亲的名义签字。当事人以父母等名义为子女庆祝满月。，也可以作为认定夫妻相称的辅助证据。认定重婚罪，通常需要取得当事人周围人、亲友的证言，证明周围人认为当事人是夫妻。2.配偶与他人同居的形式和标准。不构成重婚罪的“包养情妇”和“纳妾”是婚姻法中配偶与他人同居的两种主要形式。“包养情妇”“纳妾”违反了婚姻法关于夫妻相互忠实的规定，侵害了合法配偶的权利。“包养二奶”和纳妾的行为与重婚性质相似，只是程度不同。(1)包养情妇通常是指有配偶的男子以金钱和物质支付女方，双方保持相对稳定的同居关系或相对固定的性关系。一般女方只和对方保持这种关系。严重的“包养情妇”可能构成重婚罪，受到刑法的处罚，但大多数“包养情妇”并没有达到重婚罪的程度。(2)同居是指配偶一方公开与婚外异性同居，共同生活。双方均无以夫妻名义共同生活的主观目的，不构成重婚。住在一起的当事人并不是金钱、物质、性的交易，有些当事人还是有一定的感情基础的。从以上可以看出，配偶一方与他人的同居行为具有以下特征:一是当事人有相对固定的住所；二是保持相对稳定的性关系；三是间歇性或长期同居；第四，双方不以夫妻名义共同生活。离婚时重婚和有配偶者与他人同居的责任(1)损害赔偿。重婚或与配偶同居导致离婚的，无过错方可向过错方请求损害赔偿，包括财产损害赔偿和精神损害赔偿。(2)离婚时分割财产、确定子女抚养权归属时，应照顾无过错方。以夫妻关系存续期间购买的房改房为例，离婚时过错方取得该房屋产权的，过错方应当赔偿过错方该房屋市场价格的一半以上，或者根据过错方对子女的抚养情况分割产权。有证据证明固定资产或者其他价值较大的财产被错误的一方购买给第三人的，应当认定为夫妻共同财产。二、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的特别提醒:虐待、遗弃家庭成员作为夫妻感情破裂，不仅包括配偶一方被另一方虐待、遗弃，还包括对另一方亲属的虐待，或对另一方亲属的虐待，经教育后另一方不理解。1、家庭暴力、虐待、遗弃标准。(1)家庭暴力。民法典婚姻家庭编司法解释将“家庭暴力”定义为“行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，对其家庭成员的身体和精神造成一定伤害的行为。”家庭暴力直接影响受害者的身体，给受害者造成身体或精神上的痛苦，损害其身体健康和人格尊严。根据上述司法解释，暴力的表现形式包括殴打、捆绑、残害、强行限制等手段。前者，即殴打、捆绑、残害、强行限制等。，实际上属于肉体暴力的范畴；后者意味着其他手段可能包括言语暴力和性暴力。因为后两种暴力形式在婚姻家庭中是客观存在的，是除身体暴力之外的另两种家庭暴力形式。那么，在审判实践中如何认定言语暴力和性暴力呢？在我看来，言语暴力一般采用威胁、恐吓、辱骂、挖苦、侮辱等方式来恐吓、辱骂对方。，给受害方造成长期的精神和心理压力和痛苦；性暴力是指丈夫为了满足自己的性欲，在重病、经期、分娩、哺乳期等特殊情况下，经常强迫妻子进行违背其意愿的性行为，或者以残忍的方式伤害其生殖器官，对其身心造成极大的伤害。我们知道，家庭成员包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母和儿媳。因此，夫妻一方对上述家庭成员实施的暴力属于家庭暴力。(2)虐待是指故意折磨、摧残家庭成员，使其身体或精神受到侵害。滥用可以采取积极行动或消极行动的形式。如虐待、恐吓、限制人身自由、缺少食物、衣服、疾病和治疗。持续频繁的家庭暴力是一种积极的行为虐待。(3)遗弃，是指负有赡养、抚养、照料义务的人拒绝赡养、抚养、照料年老、年幼、患病或者其他无独立生活能力的人的严重行为。遗弃是不作为的表现形式，应当履行义务而不履行，导致被遗弃人的权益受到侵害。2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员应承担的法律责任。家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员导致离婚的，无过错方有权要求损害赔偿。情节较轻，造成轻伤的，公安机关可以根据受害人的请求，依照治安管理处罚条例对实施者给予警告、罚款、拘留等行政处罚；行为人造成家庭成员轻伤、重伤或者死亡，构成犯罪的，由司法机关追究其刑事责任。三、赌博、吸毒等不良嗜好。有赌博、吸毒等不良嗜好的人，往往沉溺于游手好闲，疏于工作，不仅消耗家庭财产，而且严重影响夫妻相互赡养义务的履行，造成夫妻物质生活和感情生活的严重障碍，夫妻共同生活的必要条件已经丧失。因此，赌博、吸毒等行为是严重危害婚姻幸福和家庭和睦的违法行为。如果夫妻一方有不良嗜好，如赌博、吸毒等，经多次教育仍不改，另一方提起离婚诉讼，调解无效，一般法院会准予离婚。四、因感情不和分居两年。夫妻因感情不和分居两年，一般可以构成夫妻感情破裂的事实。“分居”是指夫妻不再共同生活，不再履行夫妻义务，包括停止性生活，经济上不再合作，生活上不再互相关心和帮助。那么分开两年算不算分手呢？分居有两种情况:一种是由于社会原因造成的夫妻在地理空间上的分离；第二，由于感情不好，人分开了。第一种情况，不能作为感情破裂的依据，第二种情况，调解不成，应视为感情破裂。因感情不和、矛盾激化、离婚不成功而导致的夫妻分居，往往是坚持离婚的一方造成的。所以不想离婚的一方认为这是另一方在创造离婚条件。笔者认为，无论是双方自愿分居，还是一方主动分居，首先是感情出现裂痕，分居两年说明夫妻无法长期生活在一起，夫妻关系确实无法挽回。即使一方不想离婚，另一方也不愿意与之共同生活，对双方都是痛苦的。当事人以此为由向人民法院申请离婚，调解不成的，一般会准许当事人离婚。特别提醒:分居两年的婚姻不能自动解除。现实生活中有这样一个误区:分居两年就可以自己离婚。这种理解没有法律依据。因为离婚是夫妻双方依据法定条件和程序解除婚姻关系的民事法律行为，只能去民政部门协议离婚或者去法院离婚，没有其他办法。同时，民政部门和法院认定离婚的法律标准是夫妻关系是否真的已经破裂，要从婚姻基础、婚姻感情、离婚原因、和好可能性等方面综合确定，分居是否只是参考因素之一。五、其他导致婚姻关系破裂的情形。以上就是专业律师对夫妻感情确已破裂的标准问题的一个简要概述。如果有具体操作上的疑惑，欢迎进一步咨询专业律师。

对于离婚子女抚养权归属问题困扰了许多身处其中的当事人，针对这个问题专业的离婚律师给出了相关的咨询答复。1.哺乳期的儿童虽然现实生活中婴儿的哺乳期因人而异，但由于《关于子女抚养的意见》规定“不满两岁的子女一般随母亲生活”，在司法实践中，“哺乳期的子女”通常理解为不满两岁的婴儿。父母离婚时，哺乳期的子女一般随母亲生活，但有下列情形之一的，母亲可以随父亲生活:母亲患有传染病或其他长期不能治愈的严重疾病，不适合子女随母亲生活的。父母有抚养孩子的条件，但父母要求孩子和他们一起生活。由于其他原因，孩子们确实不能和父母住在一起。比如母亲的生活环境明显不利于抚养孩子；母亲工作的特殊性导致抚养孩子的困难；或者母亲犯罪，不利于抚养孩子。父母同意两岁以下的孩子随父母生活，对孩子的健康成长没有不良影响。2.哺乳期后的儿童也就是两岁多的未成年孩子。父母协商不成的，由人民法院根据子女权益、双方抚养能力、抚养条件等因素进行判决。在实践中应注意以下几个方面:(1)绝对优先的直接支持条件父母双方要求子女随其生活的，可优先考虑下列情形之一:绝育或因其他原因丧失生育能力的；孩子和他们生活在一起时间长了，改变生活环境显然不利于他们的健康成长；无其他子女，且对方有其他子女；子女随其生活，有利于其成长，而另一方患有传染病或其他长期无法治愈的严重疾病，或有其他不利于其身心健康的情况，不适合随子女生活的。(2)直接支持条件的相对优先级《关于子女抚养的意见》第四条规定，父、母抚养子女的条件基本相同，双方要求子女随父、母生活。但如果子女已与祖父母单独生活多年，且祖父母要求且有能力帮助子女照顾孙子女的，可考虑作为子女随父母生活的优先条件。(3)考虑孩子的意见。由于10周岁以上的未成年人通常具有一定的辨别判断能力，能够表达自己的意愿，因此《关于子女抚养的意见》第五条规定，父母对10周岁以上的未成年人与父亲或者母亲共同生活发生争议的，应当考虑其意见。(4)同意轮流直接抚养孩子。未成年人除了由父母一方直接抚养，也可以考虑由父母双方轮流抚养。《关于子女抚养的意见》第六条规定，父母在保护子女利益的前提下，同意轮流抚养子女的，可以准许。离婚时夫妻双方拒绝直接抚养子女或者争夺直接抚养费的，根据《关于子女抚养的意见》第二十条，在离婚诉讼期间，可以裁定由一方暂时直接抚养，以保证离婚诉讼的顺利进行。以上就是专业律师对离婚子女抚养权的问题的一个简要概述。如果有具体操作上的疑惑，欢迎进一步咨询专业律师。