生儿育女是婚姻的重要内容，人们常说，孩子是两个人爱情的结晶。我们经常看到很多女粉丝，看到喜欢的男明星，都会大喊：某某某，我爱你，我要给你生猴子！以此表达对心目中男神的喜爱。可也有一些女同胞不是这么想的，她们认为，女人不是生育的工具，也不是“行走的子宫”，凭什么就一定得给男人生孩子啊？那么，我们今天的故事，就是因为女方不愿意生孩子，自己偷偷做了流产，导致夫妻对簿公堂的故事。这是怎么一回事呢？

    刘先生和赵女士于2014年登记结婚，婚后夫妻二人一直忙于工作，赵女士提出三年内不要孩子。由于知道妻子是一位职场女强人，刘先生为了妻子的事业考虑，就同意了。到了2017年，“三年之约”期满，刘先生提出两个人可以要个孩子了，赵女士表示同意。不久，赵女士怀孕了，三代单传的刘先生非常高兴，还特意把老母亲从山东老家接过来照顾妻子。不巧的是，偏偏在这个时候，赵女士所在的单位出现人事调整，领导打算给她升职，但得知她怀孕后又有所顾虑。赵女士为了把握住这次难得的升职机会，没有与丈夫商量，就去做了人工流产。刘先生得知后非常生气，老太太眼看抱孙子的愿望落了空，也因为受到打击生病住院了。夫妻俩为这事爆发了激烈的争吵，刘先生斥责妻子不尊重他作为丈夫的生育权，为了自己的一己私利，断了刘家的香火；赵女士认为丈夫不支持自己的事业，只想着为刘家延续香火，把自己当成了生育的工具。盛怒之下，刘先生一纸诉状，将妻子告上了法庭，主张妻子的行为侵犯了他的生育权，剥夺了他做父亲的权利，给自己造成了极大的伤害，要求法院判令赵女士赔偿精神损失十万元。那么，法院会怎么判呢？

    生育权，是人的一项基本权利，不受任何人干涉和剥夺。但是，生育子女是两个人的事，生育权的行使，需要夫妻双方协商一致，方可行使。而且，由于夫妻双方在生育这件事上的分工不同，孕育和生产的过程，都需要由女方来单独完成。因此，当女方不同意生育的情况下，男方单方面无法行使生育权。《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条规定：“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。”因此，怀孕之后，女方是有权利选择不生育的，通俗点说，就是“谁的肚皮谁做主”。所以，最高法院在《婚姻法解释（三）》第九条中明确规定：“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持”。所以，对于刘先生的诉讼请求，法院是不予支持的。

    那么，另一个问题来了：如果妻子一方坚持不生孩子，她自己不生育的自由是保障了，可丈夫的生育权也没法行使了啊？如果像刘先生这样，三代单传，求子心切，难道还非逼着他到外面找个小三给自己生孩子吗？

    其实，生育子女是人类自身繁衍的需要，也是婚姻关系的一项重要内容，对于生育权的行使能否达成一致，对双方的夫妻感情也是至关重要的。因此，《婚姻法解释（三）》第九条还规定，夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第三十二条，判决准予离婚。所以，如果刘先生一定想要个孩子，而赵女士偏偏就是不愿意生，刘先生是可以选择离婚再娶的，重新找一个愿意和自己共同生育子女的伴侣，以保障自己做爸爸的梦想得以实现。

    当然，我们更希望这对夫妻，相互尊重对方的生育意愿和客观实际，相互体谅，通过沟通协商，对是否生育子女、何时生育子女，能够统一思想、统一行动。也奉劝赵女士一句，不告诉丈夫就擅自把孩子打掉，对丈夫和婆婆也有失尊重，她这事儿做的也有欠周全。等升职的事情解决了，也可以适当的把生育的事情提上议事日程。不能“为了人生，耽误了生人”嘛。况且，毕竟人家也是三代单传，盼星星、盼月亮想有个孩子，如果真爱他的话，还是给他生个孩子吧！大家说，是不是呢？