受邻居违法建筑影响可向城管局投诉请求查处并督促履行职责

行政机关有责任依法履行其行政职责，包括对公民、法人或其他组织的合法申请作出及时和适当的响应。当行政机关未能在法定时间内或以适当方式处理申请时，申请人有权通过行政诉讼请求法院强制该机关履行其职责。当行政决定受到质疑时，申请人可以请求行政复议。如果复议结果仍不满意，申请人可以通过行政诉讼寻求法律救济。行政诉讼是公民、法人或其他组织监督行政机关行为、保护自身合法权益的重要法律途径。行政机关在作出行政决定时必须确保有充足、确凿的证据支持。如果行政决定因事实不清或证据不足被行政复议机关撤销，该机关应重新收集证据并作出新的决定。

在行政诉讼中，法院有责任审查行政机关是否履行了其法定职责。如果发现行政机关未履行或不当履行职责，法院可以责令该机关在一定期限内履行职责。行政机关的行为应当遵循法定程序，确保行政决策的合法性、合理性。不符合法定程序的行政行为可能会被撤销或要求重新执行。

【案情简述】

依照《城市管理执法办法》第四条第三款的规定，县城管局依法具有负责本行政区域内的城市管理执法工作职责，程某以案涉建筑影响其房屋相邻权为由向本院提起行政诉讼，请求判令县城管局依法履行行政查处职责，因此，程某、县城管局是本案适格的原、被告。

请求判令行政机关作出指定行政行为的诉讼，属于履行法定职责之诉，即公民、法人或是其他组织认为特定的事实状态符合行政机关作出其所申请的行政行为的条件，但行政机关在此前的行政程序中明确拒绝、逾期未作处理或者行政机关作出的行政行为未达到其预期效果，主张其合法权益受到侵犯，而提起诉讼请求人民法院责令行政机关作出指定的具体行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供共向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：㈠被告应当依职权主动履行法定职责的；㈡原告因正当理由不能提供证据的；第七十二条规定，人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。

本案中，原告程某以其邻居的违法建筑损害其相邻权为由，向被告县城管局投诉举报，请求依法查处。被告县城管局立案调查，查明了违法建筑的基本情况，并进行了处理，但其2021年6月21日作出的限期拆除处理决定被复议机关以事实不清、证据不足为由撤销后，该案并未终结，被告县城管局应对原告程某投诉举报的事项进行补强调查后，重新作出处理决定。2022年7月28日至2023年3月9日，原告程某三次向被告县城管局申请请求履行法定职责，但时至2023年7月18日原告程某向本院起诉前，被告县城管局一直拖延未作实质性处理。是故，原告程某的诉讼请求成立，本院依法予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条、第七十二条之规定，判决如下：责令被告崇阳县城市管理执法局对原告程某的投诉举报事项依法履行查处职责，在本判决生效后六十日内重新作出具体行政行为。